- 1 -              III Kr 17/17-8

Broj: III Kr 17/17-8

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. A. B., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ/97, odlučujući o zahtjevu os. A. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 21. listopada 2014. br. Kvm-30/14 (Kzm-161/08) i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. siječnja 2015. br. Kžm-315/14, u sjednici održanoj dana 07. studenoga 2017.

r i j e š i o   j e

              Odbacuje se zahtjev os. A. B. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nepravovremen.

Obrazloženje

              Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 21. listopada 2014. br. Kvm-30/14 (Kzm-161/08) i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. siječnja 2015. br. Kžm-315/14 (list 97 i 102 spisa) opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 26. siječnja 2009., br. Kzm-161/08, djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 30. ožujka 2011. br. Kžm-79/09, u odluci o kaznenoj sankciji, te je os. A. B. određeno izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedne godine.

              Protiv te presude osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (naslovljen kao „PRIGOVOR“), koji je podnesak zaprimljen u sudu dana 12. svibnja 2016. (list 132 spisa).

              Zahtjev nije pravovremen.

              Prema odredbi čl. 518. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. -  dalje u tekstu: ZKP/08), zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude mogu podnijeti osuđenik (i branitelj) u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude.

U ovom slučaju osuđenik je presudu Županijskog suda u Zagrebu od 14. siječnja 2015. br. Kžm-315/14, kojom je potvrđena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 21. listopada 2014. br. Kvm-30/14 (Kzm-161/08), primio još 31. siječnja 2015. (list 115 spisa Kvm30/14), te mu je rok za podnošenje zahtjeva od mjesec dana tekao od 01. veljače 2015. do 01. ožujka 2015.

Kako je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (naslovljen kao „PRIGOVOR“) zaprimljen u sudu 12. svibnja 2016. to je isti nepravovremen jer je rok za podnošenje zahtjeva istekao 02. ožujka 2015. (protekom zakonskog roka od mjesec dana ).

              Kako je slijedom izloženog zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnesen nakon proteka roka od mjesec dana od kako je okrivljenik primio pravomoćnu presudu, trebalo je, na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08, isti odbaciti kao nepravovremen, te je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 07. studenoga 2017.

Zapisničarka:                            Predsjednica vijeća:

Ivana Dubravka Kovačević, v.r.                            Ana Garačić, v.r.