- 1 -              II-4 Kr 108/17-3

Broj: II-4 Kr 108/17-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Miroslava Šovanja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. D., zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zadru od 25. listopada 2017., broj K-462/14 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 07. studenog 2017.,

r i j e š i o   j e:

Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Zadru od 25. listopada 2017., broj K-462/14 za prenošenje mjesne nadležnosti te se za postupanje u kaznenom predmetu protiv opt. M. D. zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. KZ/11, u povodu privatne tužbe K. D. od 03. listopada 2014. određuje Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Sudac pojedinac Općinskog suda u Zadru podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske obrazloženi prijedlog da se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. M. D. zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. KZ/11 po privatnoj tužbi K. D. od 03. listopada 2014. odredi neki drugi stvarno nadležni sud, pozivajući se na odredbu čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 52/14 i 70/17; dalje u tekstu: ZKP/08).

U prijedlogu se navodi da je privatna tužiteljica K. D. zaposlena u Općinskom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Pagu kao administrativni referent – sudski zapisničar, zbog čega bi, a s obzirom na percepciju javnosti, bilo svrsishodno delegirati taj kazneni predmet nekom drugom stvarno nadležnom sudu.

Prijedlog je osnovan.

Okolnosti istaknute u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti takve su da opravdavaju zaključak kako, prvenstveno zbog potrebe da sud u javnosti ostavlja utisak nepristranosti, postoje važni razlozi za delegaciju mjesne nadležnosti na neki drugi sud, pa je kao drugi stvarno nadležan određen Općinski sud u Šibeniku.

Slijedom navedenog, na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 07. studenog 2017.