- 1 -              Rev 2467/17-2

 

 

 

 

 

Broj: Rev 2467/17-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Šarića člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. v. d.o.o. N., OIB: ..., protiv tuženika B. B. iz V., kojeg zastupa punomoćnik M. C., odvjetnik u V., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1083/2017-2 od 1. rujna 2017., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Našicama poslovni broj Pu P-1795/15-5 od 22. svibnja 2017., u sjednici održanoj 31. listopada 2017.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

 

Obrazloženje

 

Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog tuženika za ponavljanje postupka u toj pravnoj stvari kao nedopušten.

 

Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđeno rješenje suda drugog stupnja.

 

Protiv rješenja suda drugog stupnja tuženik je podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. st. 2. t. 1. i t. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) navodeći da odluka u sporu ovisi o rješenju pravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju, ukine nižestupanjska rješenja i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje. Traži trošak sastava revizije.

 

Na reviziju nije odgovoreno.

 

Revizija je nepravodobna.

 

Odredbom čl. 382. st. 4. ZPP propisano je da se revizija podnosi u roku od 30 dana od dostave drugostupanjske presude.

 

Drugostupanjsko rješenje dostavljeno je tuženiku po punomoćniku 14. rujna 2017. sukladno odredbi čl. 142. st. 1. ZPP, a kako je to razvidno iz dostavnice koja prileži na poleđini lista 108 spisa.

 

Zakonski rok od 30 dana za podnošenje revizije istekao je 16. listopada 2017.

 

Tuženik je po punomoćniku podnio reviziju sudu prvog stupnja preporučenom pošiljkom putem pošte 17. listopada 2017., a kako je to razvidno iz štambilja o zaprimanju revizije (list 112-135 spisa), dakle, izvan zakonskog roka za podnošenje revizije.

 

Slijedom svega gore navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3.  ZPP odbaciti reviziju tuženika i odlučiti kao u izreci rješenja.

 

Zagreb, 31. listopada 2017.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.