- 1 -              Kž-eun 26/17-4

Broj: Kž-eun 26/17-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao  predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i doc. dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe I. N. , zbog kaznenog djela iz članka 1. i dr. Kaznenog zakona Republike Grčke, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i tražene osobe I. N. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 25. rujna 2017. br. Kv-eun-20/17-11 (Kir-eun-14/17), u sjednici održanoj 31. listopada 2017.

r i j e š i o   j e:

Odbijaju se žalbe državnog odvjetnika i tražene osobe I. N. kao neosnovane.

Obrazloženje

Županijski sud u Vukovaru je rješenjem od 25. rujna 2017. br. Kv-eun-20/17-11 (Kir-eun-14/17), pod toč. I. na temelju čl. 29. st. 1, 2, 3, 4, 5. i 6. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ br: 91/10, 81/13 i 124/13 – dalje u tekstu ZPSKS-EU), odobrio predaju na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od Javnog tužiteljstva Žalbenog suda u Traci, Republika Grčka, po izvršnoj presudi br. 1450/22.11.2011. Tročlanog prekršajnog suda u Ksanti-u, tražene osobe I. N., sina T. i V., rođ. ... u D. općina I. u G., s prebivalištem u Nj., radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od četrdesetčetiri godine i ukupne novčane kazne u iznosu od 225.000,00 EUR-a, zbog kaznenog djela organizatora ilegalnih migracija, poticanja na prijevoz u državu ilegalnih imigranata, profesionalno i stručno, iz čl. 1. i drugih Kaznenog zakona Republike Grčke, sada u istražnom zatvoru u Zatvoru u Osijeku.

Predaja je odobrena pod uvjetom da bez dopuštenja Republike Hrvatske tražena osoba za kaznena djela počinjena prije predaje ne smije

-biti kazneno gonjena niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja;

-biti predana drugoj državi članici radi kaznenog  progona ili izvršenja kazne zatvora;

-izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

Pod toč. II. i III. odbijen je prijedlog tražene osobe za ukidanje istražnog zatvora i zamjene istog nekom od mjera opreza, te je istražni zatvor produljen do izvršenja rješenja o predaji tražene osobe.

Pod toč. IV. na temelju čl. 35. st. 1. ZPSKS-EU, određeno je da će predaju tražene osobe I. N. nadležnim tijelima Republike Grčke izvršiti Ured S.I.R.e.N. E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog povrede kaznenog zakona iz čl. 469. toč. 5. ZKP/08, smatrajući da je sud prekoračio ovlasti koje ima po zakonu kada je odobrio predaju i radi izvršenja novčane kazne, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se odbije dio zahtjeva u odnosu na izvršenje novčane kazne.

Žalbu je podnijela i tražena osoba putem branitelja T. F., odvjetnika iz O., jer smatra da se iz uhidbenog naloga ne vidi da li je predmetna presuda izvršna, te da se radi o povredi načela ne bis in idem, budući da je Viši zemaljski sud u Njemačkoj već odlučivao o istoj stvari kada je odbio predaju tražene osobe po istom uhidbenom nalogu, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i izručenje odbije a istražni zatvor ukine.

Spis je u skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08, u vezi čl. 495. ZKP/08, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno navodima u žalbi državnog odvjetnika, prvostupanjski sud nije prekoračio ovlasti kada je odobrio predaju tražene osobe i radi izvršenja kazne zatvora i radi izvršenja ukupne novčane kazne, jer iz uhidbenog naloga slijedi da se upravo iz navedenih razloga i traži predaja tražene osobe, pa pobijana odluka nije suprotna odredbi čl. 77. ZPSKS-EU, niti ima razloga za odbijanje izvršenja iz čl. 80. ZPSKS-EU.

Nisu utemeljeni niti žalbeni razlozi na koje se u žalbi poziva tražena osoba, jer iz predmetnog uhidbenog naloga nesporno proizlazi da se radi o presudi koja je izvršna (list 44 spisa Kir-eun-14/17), a niti činjenica da je povodom istog uhidbenog naloga odlučivao nadležni sud u Njemačkoj ne znači da se radi o presuđenoj stvari.

Stoga, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje i ispravno primijenio kazneni zakon, te je za svoje zaključke dao jasne, utemeljene i uvjerljive razloge, koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud i na njih upućuje žalitelje radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja, te iz navedenih razloga žalbe državnog odvjetnika i tražene osobe nisu osnovane.

Slijedom izloženog, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 31. listopada 2017.

Zapisničar:                            Predsjednik vijeća:

Ivana Dubravka Kovačević, v.r.                            Damir Kos, v.r.