- 1 -              Rev-x 368/15-2

Broj: Rev-x 368/15-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. V. iz Z., zastupane po punomoćniku A. B., odvjetniku u Z., protiv tuženika E. o. d.d. sa sjedištem u Z., zastupanog po punomoćnicima D. G., Ć. S., Z. M., I. Ć., B. N., D. L., K. F. Š., S. H., P. J. i I. Š., odvjetnicima u Odvjetničkom društvu G. & p. u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu, Stalna služba u Zlataru poslovni broj Gžn-1832/2011-2 od 16. travnja 2014., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2252/05-85 od 20. prosinca 2010., u sjednici održanoj 31. listopada 2017.,

r i j e š i o   j e:

              Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

              Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 6.140,00 kn i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 10.754,34 kn, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. prosinca 2010. do isplate (točka I/ izreke). Odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice u iznosu od 6.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6. travnja 2005. do isplate, kao i zahtjev za zakonske zatezne kamate na iznos od 6.140,00 kn za razdoblje od 6. travnja 2005. do 19. prosinca 2010. (točka II/ izreke). Tužiteljici je naloženo naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 5.166,86 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. prosinca 2010. do isplate (točka III/ izreke).

Drugostupanjskom presudom žalba tužiteljice odbijena je kao neosnovana i potvrđena presuda suda prvog stupnja u odluci o troškovima postupka pod točkom I izreke te točkama II i III izreke u cijelosti.

Protiv drugostupanjske presude, u dijelu odluke o troškovima parničnog postupka, reviziju podnosi tužiteljica, na temelju članka 382. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, u daljnjem tekstu: ZPP). Predlaže preinačiti pobijanu presudu u dijelu odluke o trošku tuženika, uz naknadu troška tužiteljici za sastav revizije.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Na sjednici Građanskog odjela VSRH pod brojem Su-IV-19/15-19 od 16. studenog 2015. zauzeto je pravno shvaćanje da pravomoćno rješenje o troškovima postupka nije rješenje protiv kojega je dopuštena revizija.

Iz tih je razloga, primjenom odredbe iz članka 392.b stavak 1. i članka 400. stavak 3. ZPP-a, valjalo riješiti kao u izreci.

Zagreb, 31. listopada 2017.