Gž Ovr-337/2016-2

    Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku                                                                          Gž Ovr-337/2016-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu pojedincu Maji Skorić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja G. O.., O., OIB…, kojeg po punomoći zastupaju odvjetnici S. P. V. i M. K. iz P., protiv ovršenika ad1) R. H. iz Republike Njemačke, A., ad2) M. K. iz Republike Njemačke,  H., ad3) A. I. iz Republike Njemačke, O., ad4). V. Z. iz Republike Njemačke, B., ad5) V. D. N. iz Republike Njemačke,  R., koje po punomoći zastupa odvjetnik E. Z. iz Z., radi isplate, rješavajući  o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Puli - Pola broj Povrv-497/16  od  dana 29. lipnja  2016. godine, dana  27. listopada 2017. godine,

r i j e š i o   j e

              1. Prihvaća se žalba ovrhovoditelja te se ukida rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Povrv-497/16  od  dana 29. lipnja  2016. godine i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

2. O trošku žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud.

Obrazloženje

              Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha u predmetu Povrv-497/16, ukinuto je  rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz P.,  poslovni broj Ovrv-32788/15 od 30. listopada 2015. godine, kao i sve ovršne radnje određene na temelju toga rješenja te je odbačen ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 9. listopada 2015. godine (točka I. izreke), obustavljena  je ovrha u predmetu Povrv-413/16, ukinuto je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz P., poslovni broj Ovrv-32560/15 od 30. listopada 2015. godine, kao i sve ovršne radnje određene na temelju toga rješenja te je odbačen ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 9. listopada 2015. godine (točka 2. izreke), obustavljena je ovrha u predmetu Povrv-621/16, ukinuto je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz P.,  poslovni broj Ovrv-32747/15 od 30. listopada 2015. godine kao i sve ovršne radnje određene na temelju toga rješenja te je odbačen ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 9. listopada 2015. godine (točka 3. izreke), obustavljena je ovrha u predmetu Povrv-638/16, ukinuto  je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz P.,  poslovni broj Ovrv-35138/15 od 30. listopada 2015. godine kao i sve ovršne radnje određene na temelju toga rješenja te je odbačen ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 9. listopada 2015. godine (točka 4. izreke) te je obustavljena  ovrha u predmetu Povrv-643/16, ukinuto je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz P.,  poslovni broj Ovrv-35426/15 od 30. listopada 2015. godine kao i sve ovršne radnje određene na temelju toga rješenja te je odbačen ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 9. listopada 2015. godine (točka 5. izreke).

Protiv tog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj pobijajući ga sadržajno zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja  i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, uz zahtjev za naknadu troška žalbenog postupka.

U odgovoru na žalbu ovršenici su osporili navode žalitelja te predložili da se žalba ovrhovoditelja odbije kao neosnovana i pobijano rješenje potvrdi, uz zahtjev za naknadu troška za sastav odgovora na žalbu.

Žalba je osnovana.

Prema razlozima pobijanog rješenja prvostupanjski je sud donio pobijano rješenje jer je zaključio da javni bilježnik u P. nije nadležan za donošenje predmetnih rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave za obveze nastale na području G. O..

Žalitelj u žalbi u bitnome navodi da je prvostupanjski sud povodom prigovora ovršenika trebao primijeniti odredbu članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17, dalje: OZ).

Iz stanja spisa proizlazi da su protiv rješenja o ovrsi javnih bilježnika ovršenici pravodobno izjavili prigovore u kojima su istaknuli prigovore stvarne i mjesne nenadležnosti javnog bilježnika, slijedom čega je javni bilježnik, pozivom na odredbe članka 282. OZ, spise dostavio prvostupanjskom sudu, koji je, po primitku istoga, donio pobijano rješenje.

Prema odredbi 282. stavak 3. OZ javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban i dopušten prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. tog Zakona.

Slijedom navedenog, prvostupanjski je sud pogrešno postupio kada je povodom izjavljenih prigovora ovršenika donio pobijano rješenje jer je sukladno citiranoj odredbi članka 282. stavak 3.  OZ, bio jedino ovlašten donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ u kojima nije propisana ovlast suda da povodom prigovora ovršenika donese odluku sadržanu u pobijanom rješenju, odnosno da obustavi ovrhu, ukine rješenje o ovrsi kao i sve ovršne radnje te odbaci prijedlog za ovrhu, kako to osnovano navodi žalitelj.

Stoga je žalbu ovrhovoditelja  trebalo prihvatiti te prvostupanjsko rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje (članak 380. točka 3. Zakona o parničnom postupku - „Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 , 123/08 , 57/11, 25/13 i 89/14,   u vezi članka 21. stavak  1.  OZ).

U nastavku postupka prvostupanjski će sud postupiti u smislu citirane odredbe članak 282. stavak 3. OZ nakon čega će biti u mogućnosti donijeti pravilnu i na zakonu utemeljenu odluku.

Odluka o trošku žalbenog postupka pod točkom 2. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 14. stavak 7. OZ.

U Šibeniku, 27. listopada 2017. godine

                                                                                                     S U D A C

                                                                                                              Maja Skorić g tuženikui stupanja na čest. zem. 12089 K.O. murtr- betina do pravomoćnog okončanja sp