Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - I Kž 403/2017-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća te dr. sc. Zdenka Konjića i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. F. P. i drugih, zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbama protivnika osiguranja S. P. B. i trgovačkog društva S. d.o.o. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 6. lipnja 2017. broj Kv-I-46/17-3 (K-12/17-5), u sjednici održanoj 26. listopada 2017.,
r i j e š i o j e:
I. U povodu žalbi protivnika osiguranja S. P. B. i trgovačkog društva S. d.o.o., po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijano rješenje na način da se, na temelju čl. 557.a st. 1. toč. a Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12. 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. – dalje u tekstu: ZKP/08)
o d r e đ u j u p r i v r e m e n e m j e r e
protivnici osiguranja S. P. B., rođenoj P., OIB: ..., kćeri F., rođenoj ... u V., s prebivalištem u P. T. ..., državljanki Republike Hrvatske, diplomiranoj ekonomistici sa završenim Ekonomskim fakultetom u Z., zaposlenoj u TD S. d.o.o. s mjesečnom plaćom od 8.000,00 kuna, udanoj, bez djece,
protivniku osiguranja trgovačkom društvu S. d.o.o., P. T. ..., OIB: ..., MB: ..., upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu 27. lipnja 2012.
1) radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi u iznosu od 2.329.604,06 kuna prema protivnici osiguranja S. P. B.
- zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina upisanih u z.k. ul. 240 k.o. O. kč.br. 4 oranica J. površine 492.490 m2, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačene nekretnine u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru
- zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina upisanih u z.k. ul. 202 k.o. S. kč.br. 89 oranica S. površine 440.866 m2, kč.br. 91 oranica S. P. površine 310.428 m2, kč.br. 325 oranica S. P. površine 250.734 m2, kč.br. 327 oranica S. površine 178.422 m2 i kč.br. 329 oranica površine 12.306 m2, odnosno sveukupno je 1.192.756 m2, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru,
- zabranom okr. S. P. B. raspolaganja pravom zaloga zasnovanim na nekretninama z.k. ul. 202 k.o. S. čk.br. 89 oranica S. površine 440.866 m2, kč.br. 91 oranica S. P. površine 310.428 m2, kč.br. 325 oranica S. P. površine 250.734 m2, kč.br. 327 oranica S. površine 178.422 m2 i kč.br. 329 oranica površine 12.306 m2, odnosno sveukupno 1.192.756 m2 i namirenja zalogom osigurane tražbine prodajom nekretnine u ovršnom postupku uz zabilježbu zabrane raspolaganja pravom zaloga i zabrane namirenja u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru.
2) radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi u iznosu od 1.814.406,00 kuna prema protivniku osiguranja trgovačkom društvu S. d.o.o., P. T. ... zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine upisane u:
- z.k. ul. br. 1801 k.o. H. T. kč.br. 738/1 gospodarske zgrade i dvorište u P. površine 735 m2 i kč.br. 739/2 dvorište P. površine 151 m2
- suvlasnički dio: 15930/412320 etažno vlasništvo (E1) – koji se nalazi u prizemlju, a sastoji se od prostorije I od 33 m2, spremišta I od 2,1 m2, spremišta II od 6,3 m2, spremišta III od 3,1 m2, ulaznih stuba I od 2,7 m2, ulaza 1 od 2,4 m2, predprostora 1 od 1,1 m2, WC I od 2,4 m2, ukupno 53,1 m2, koja etaža je upisana u z.k. ul. 2480 k.o. N. M. te se nalazi i neodvojivo je povezana sa suvlasništvom cijele nekretnine kč.br. 1927/3 – dvorište i zgrada u N. M., površine 1.686 m2 k.o. N. M. kod Općinskog suda u Varaždin, u cijelosti
- suvlasnički dio: 77190/412320 etažno vlasništvo (E2) – koji se nalazi u podrumu i prizemlju, a sastoji se od prostorije I od 17,9 m2, prostorije II od 25,5 m2, prostorije III od 17,2 m2, prostorije IV od 4,1 m2, ukupno u podrumu 64,7 m2, prostorije II od 30,06 m2, prostorije III od 22,7 m2, prostorije IV od 16,5 m2, WC II od 2,5 m2, ukupno u prizemlju 72,3 m2, sveukupno 137 m2, koja etaža je upisana u z.k. ul. 2480 k.o. N. M. te se nalazi i neodvojivo je povezana sa suvlasništvom cijele nekretnine kč.br. 1927/3 – dvorište i zgrada u N. M. površine 1.686 m2 k.o. N. M. kod Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Varaždinu, u cijelosti, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Novi Marof, Općinskog suda u Varaždinu.
Nalaže se Zemljišno-knjižnom odjelu Bjelovar Općinskog suda u Bjelovaru da upiše privremenu mjeru iz točke 1) te zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja navedenih nekretnina u zemljišnu knjigu.
Nalaže se Zemljišno-knjižnom odjelu Novi Marof, Općinskog suda u Varaždinu da upiše privremenu mjeru iz točke 2) te zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja navedenih nekretnina u zemljišnu knjigu.
Nekretnine navedene u toč. 1.) i 2.) ovog rješenja povjeravaju se na čuvanje i upravu Središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom.
Ove privremene mjere sukladno članku 557.e. stavku 2. ZKP/08 mogu trajati najdulje 60 (šezdeset) dana od dostave državnom odvjetniku obavijesti o pravomoćnosti odluke kojom je oduzeta imovinska korist.
II. Odbijaju se žalbe protivnika osiguranja S. P. B. i trgovačkog društva S. d.o.o. kao neosnovane.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, na temelju čl. 11. st. 1. toč. a) Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ("Narodne novine" broj 145/10. - u daljnjem tekstu: ZOPOIK), na temelju čl. 271. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14. – dalje u tekstu: ZKP/08.) i čl. 11. st. 1.a Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ("Narodne novine" broj 145/10.) okr. S. P. B., rođenoj P., OIB: ..., kćeri F., ... u V., s prebivalištem u P. T. ..., državljanki Republike Hrvatske, diplomiranoj ekonomistici sa završenim Ekonomskim fakultetom u Z., zaposlenoj u TD S. d.o.o. s mjesečnom plaćom od 8.000,00 kuna, udanoj, bez djece i okr. TD S. d.o.o., P. T. ..., OIB: ..., MB: ..., upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu 27. lipnja 2012. određene su privremene mjere radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi stečene kaznenim djelom i to pod toč. 1) radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi u iznosu od 2.329.604,06 kuna prema II. okrivljenoj S. P. B.
- zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina upisanih u z.k. ul. 240 k.o. O. kč.br. 4 oranica J. površine 492.490 m2, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačene nekretnine u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru
- zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina upisanih u z.k. ul. 202 k.o. S. kč.br. 89 oranica S. površine 440.866 m2, kč.br. 91 oranica S. P. površine 310.428 m2, kč.br. 325 oranica S. P. površine 250.734 m2, kč.br. 327 oranica S. površine 178.422 m2 i kč.br. 329 oranica površine 12.306 m2, odnosno sveukupno je 1.192.756 m2, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru,
- zabranom II. okrivljenoj S. P. B. raspolaganja pravom zaloga zasnovanim na nekretninama z.k. ul. 202 k.o. S. čk.br. 89 oranica S. površine 440.866 m2, kč.br. 91 oranica S. P. površine 310.428 m2, kč.br. 325 oranica S. P. površine 250.734 m2, kč.br. 327 oranica S. površine 178.422 m2 i kč.br. 329 oranica površine 12.306 m2, odnosno sveukupno 1.192.756 m2 i namirenja zalogom osigurane tražbine prodajom nekretnine u ovršnom postupku uz zabilježbu zabrane raspolaganja pravom zaloga i zabrane namirenja u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Bjelovaru, te
pod toč. 2) radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi u iznosu od 1.814.406,00 kuna prema III. okrivljenom TD S. d.o.o., P. T. ... zabranom otuđenja i opterećenja nekretnine upisane u:
- z.k. ul. br. 1801 k.o. H. T. kč.br. 738/1 gospodarske zgrade i dvorište u P. površine 735 m2 i kč.br. 739/2 dvorište P. površine 151 m2
- suvlasnički dio: 15930/412320 etažno vlasništvo (E1) – koji se nalazi u prizemlju, a sastoji se od prostorije I od 33 m2, spremišta I od 2,1 m2, spremišta II od 6,3 m2, spremišta III od 3,1 m2, ulaznih stuba I od 2,7 m2, ulaza 1 od 2,4 m2, predprostora 1 od 1,1 m2, WC I od 2,4 m2, ukupno 53,1 m2, koja etaža je upisana u z.k. ul. 2480 k.o. N. M. te se nalazi i neodvojivo je povezana sa suvlasništvom cijele nekretnine kč.br. 1927/3 – dvorište i zgrada u N. M., površine 1.686 m2 k.o. N. M. kod Općinskog suda u Varaždin, u cijelosti
- suvlasnički dio: 77190/412320 etažno vlasništvo (E2) – koji se nalazi u podrumu i prizemlju, a sastoji se od prostorije I od 17,9 m2, prostorije II od 25,5 m2, prostorije III od 17,2 m2, prostorije IV od 4,1 m2, ukupno u podrumu 64,7 m2, prostorije II od 30,06 m2, prostorije III od 22,7 m2, prostorije IV od 16,5 m2, WC II od 2,5 m2, ukupno u prizemlju 72,3 m2, sveukupno 137 m2, koja etaža je upisana u z.k. ul. 2480 k.o. N. M. te se nalazi i neodvojivo je povezana sa suvlasništvom cijele nekretnine kč.br. 1927/3 – dvorište i zgrada u N. M. površine 1.686 m2 k.o. N. M. kod Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Varaždinu, u cijelosti, uz zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja naznačenih nekretnina u zemljišnim knjigama Zemljišno-knjižnog odjela Novi Marof, Općinskog suda u Varaždinu.
Nadalje, Zemljišno-knjižnom odjelu Bjelovar Općinskog suda u Bjelovaru naloženo je da upiše privremenu mjeru iz toč. 1) te zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja navedenih nekretnina u zemljišnu knjigu, a Zemljišno-knjižnom odjelu Novi Marof, Općinskog suda u Varaždinu naloženo je da upiše privremenu mjeru iz toč. 2) te zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja navedenih nekretnina u zemljišnu knjigu.
Također je određeno da se nekretnine navedene u toč. 1.) i 2.) ovog rješenja povjeravaju na čuvanje i upravu Središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom, dok ove privremene mjere osiguranja mogu trajati najdulje 60 (šezdeset) dana nakon što sud dostavi obavijest da je presuda u ovom kaznenom postupku postala pravomoćna.
Protiv tog rješenja žalbu je podnijela protivnica osiguranja S. P. B. po branitelju M. H., odvjetniku iz V., bez izričitog navođenja žalbene osnove, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači n način da se odbije prijedlog za određivanjem privremene mjere ili podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio protivnik osiguranja trgovačko društvo S. d.o.o., po predstavniku B. R., odvjetniku iz N. M., bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se ukine.
Spis je, u skladu s odredbom čl. 495. ZKP/08 u vezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08. dostavljen na dužno razgledanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalbe nisu osnovane.
Protivnik osiguranja trgovačko društvo S. d.o.o. u žalbi tvrdi da ne postoji opasnost otuđenja nekretnina koje su obuhvaćene privremenim mjerama, budući da nisu zabilježene nikakve aktivnosti koje bi dovodile do otuđivanja nekretnina ili radnje koje bi dovele do nemogućnosti provedbe ovrhe, a financijsko knjigovodstveno stanje tog društva pokazuje da neće biti nikakvih poteškoća u oduzimanju imovinske koristi.
Naime, prema čl. 12. st. 1. ZOPOIK-a, a jednako propisuje i sada važeći čl. 557.b st. 1. ZKP/08, u postupku osiguranja privremenom mjerom pretpostavlja se postojanje opasnosti da tražbina Republike Hrvatske glede oduzimanja imovinske koristi ostvarene protupravnom radnjom neće moći biti ostvarena ili da će njezino ostvarenje biti otežano ako privremena mjera ne bude određena. Navedena zakonska pretpostavka vrijedi dok se ne dokaže suprotno, a usmjerena je na bitno uvećavanje djelotvornosti mjere oduzimanja imovinske koristi od počinitelja kaznenih djela. Stoga tvrdnja žalbe prema kojoj protivnik osiguranja do sada nije poduzimao nikakve aktivnosti odnosno radnje s ciljem otuđenja nekretnina pa da to neće činiti niti ubuduće, nije dostatna da ospori navedenu zakonsku presumpciju.
Nadalje, oboje protivnika osiguranja ističu da postoji očiti nesrazmjer između terećene imovinske koristi te imovine na kojoj su im određene privremene mjere, a što s obzirom na vrijednost blokirane imovine predstavlja kršenje Ustavom zajamčenog prava vlasništva.
Protivno tim žalbenim navodima, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio, imajući na umu prosječne tržišne vrijednosti nekretnina na području k.o. H. T., k.o. N. M., k.o. O. te k.o. S., da ukupna imovina protivnika osiguranja u konkretnom slučaju ne prelazi visinu protupravne imovinske koristi (u odnosu na S. P. B. iznos od 2.329.604,06 kuna, a u odnosu na trgovačko društvo S. d.o.o. iznos od 1.814.406,00 kuna). Povezujući te okolnosti s visinom terećene protupravne imovinske koristi u odnosu na oboje žalitelja, pravilno je stoga prvostupanjski sud zaključio da vrijednost njihove blokirane imovine približno odgovara visini terećene mu protupravne imovinske koristi, zbog čega ne postoji očiti nesrazmjer u njihovim vrijednostima, a kako se to u žalbama tvrdi.
Međutim, ispitujući pobijano rješenje u povodu podnesenih žalbi protivnika osiguranja S. P. B. i trgovačkog društva S. d.o.o., a po službenoj dužnosti, utvrđeno je da su tim rješenjem naložene privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi temeljem odredbi ZOPOIK-a koji je u međuvremenu prestao važiti donošenjem Zakona o prestanku važenja Zakona o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom i prekršajem ("Narodne novine" broj 70/07. - u daljnjem tekstu: ZPV ZOPOIK).
S obzirom da je u čl. 2. ZPV ZOPOIK-a propisano da će se postupci započeti po odredbama ZOPOIK-a nastaviti odnosno dovršiti po odredbama zakona kojima se uređuje kazneni postupak, a to je sada važeći Zakon o kaznenom postupku (ZKP/08), trebalo je odredbe o nalaganju privremenih mjera osiguranja uskladiti s odredbom čl. 557.a st. 1. toč. a ZKP/08, pri čemu je određeno da se nekretnine navedene u toč. 1.) i 2.) ovog rješenja povjeravaju na čuvanje i upravu Središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom, kao i što je trebalo odrediti i vrijeme najduljeg trajanja privremenih mjera sukladno čl. 557.e st. 2. ZKP/08, na način kako je to određeno pod toč) I. izreke ovog rješenja.
Slijedom navedenog, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. i 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. listopada 2017.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.