- 1 -              Rev 627/17-2

Broj: Rev 627/17-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Jalšovečki predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P., OIB: …, iz Z., kojeg zastupa punomoćnica J. G., odvjetnica u Z., protiv tuženika Bolnice OIB: …, iz Z., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2877/16-2 od 13. prosinca 2016., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1550/10-32 od 13. siječnja 2016., u sjednici vijeća održanoj 25. listopada 2017.,

r i j e š i o   j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje od 15. ožujka 2011.

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja.

Protiv drugostupanjskog rješenja pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13 i 89/14 - dalje: ZPP) izjavio je tužitelj reviziju, u kojoj je predložio da se obje odluke u postupku koji je prethodio reviziji ukinu.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Suglasno odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP).

Rješenjem drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda o odbijanju prijedloga za povrat u prijašnje stanje postupak pravomoćno ne završava.

Zbog toga nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije prema čl. 382. ZPP, bilo da je riječ o reviziji iz čl. 382. st. 1. ili čl. 382. st. 2. ZPP.

Na osnovu izloženog valjalo je na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. u vezi sa čl. 400. st. 1. i 3. ZPP reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 25. listopada 2017.