Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 481/17-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. B. iz D., OIB: …, protiv tuženika H.-M. d.o.o. u stečaju, N. V., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik Z. G., odvjetnik u R., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu tužitelja B. B. od 14. rujna 2017. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-484/16, u sjednici održanoj 25. listopada 2017.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev tužitelja B. B. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Obrazloženje
U predmetu Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-484/16 tužitelj je 14. rujna 2017. podnio zahtjev za izuzeće uredujućeg suca i svih sudaca Trgovačkog suda u Rijeci, predsjednika Trgovačkog suda u Rijeci, predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske navodeći da je u tijeku više parničnih postupaka u odnosu na tuženika kao i kazneni postupak, a predmet kojih su nekretnine koje su predmet ovog parničnog postupka te da je podnio više kaznenih prijava kojima sadržajno ukazuje na nepravilnosti u radu tuženika, i da sve te okolnosti mogu negativno utjecati na postupak prilikom odlučivanja o osnovanosti tužbenog zahtjeva.
Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) stranke mogu tražiti izuzeće samo suca koji sudjeluje u određenom postupku, odnosno predsjednika suda koji o zahtjevu za izuzeće treba odlučiti.
U smislu odredbe čl. 74. st. 4. ZPP uzeta je izjava predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
U pisanoj izjavi od 17. listopada 2017. predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., je izjavio da ne poznaje stranke u parničnom predmetu Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-484/16 niti u postupku obavlja sudačku dužnost niti je na bilo koji način uključen u navedeni postupak, te smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske.
Zahtjev za izuzeće nije osnovan.
U konkretnom slučaju, slijedom navoda iz izjave predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske i prema stanju spisa, ne postoji niti jedan od razloga navedenih u čl. 71. st. 1.-6. ZPP zbog kojih bi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., trebao biti izuzet od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske.
Razlozi na koje se tužitelj poziva u zahtjevu za izuzeće, osim što ne upućuju na razloge navedene u čl. 71. st. 1.- 6. ZPP, ne upućuju niti na okolnosti predviđene st. 7. iste zakonske odredbe, a to su one koje bi dovodile u sumnju nepristranost suca odnosno u ovom slučaju predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Slijedom svega navedenog valjalo je zahtjev za izuzeće odbiti na temelju odredbe čl. 74. st. 3. ZPP i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 25. listopada 2017.
|
|
|
Predsjednik vijeća: Željko Glušić, v. r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.