Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 481/17-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 481/17-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. B. iz D., OIB: , protiv tuženika H.-M. d.o.o. u stečaju, N. V.,  OIB: , kojeg zastupa punomoćnik Z. G., odvjetnik u R., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o zahtjevu tužitelja B. B. od 14. rujna 2017. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-484/16, u sjednici održanoj 25. listopada 2017.,

 

 

r i j e š i o  j e:

 

Odbija se zahtjev tužitelja B. B. za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

 

 

Obrazloženje

 

U predmetu Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-484/16 tužitelj je 14. rujna 2017. podnio zahtjev za izuzeće uredujućeg suca i svih sudaca Trgovačkog suda u Rijeci, predsjednika Trgovačkog suda u Rijeci, predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske navodeći da je u tijeku više parničnih postupaka u odnosu na tuženika kao i kazneni postupak, a predmet kojih su nekretnine koje su predmet ovog parničnog postupka te da je podnio više kaznenih prijava kojima sadržajno ukazuje na nepravilnosti u radu tuženika, i da sve te okolnosti mogu negativno utjecati na postupak prilikom odlučivanja o osnovanosti tužbenog zahtjeva.

 

Prema odredbi čl. 73. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) stranke mogu tražiti izuzeće samo suca koji sudjeluje u određenom postupku, odnosno predsjednika suda koji o zahtjevu za izuzeće treba odlučiti.

 

U smislu odredbe čl. 74. st. 4. ZPP uzeta je izjava predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

 

U pisanoj izjavi od 17. listopada 2017. predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., je izjavio da ne poznaje stranke u parničnom predmetu Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-484/16 niti u postupku obavlja sudačku dužnost niti je na bilo koji način uključen u navedeni postupak, te smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske.

 

Zahtjev za izuzeće nije osnovan.

 

U konkretnom slučaju, slijedom navoda iz izjave predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske i prema stanju spisa, ne postoji niti jedan od razloga navedenih u čl. 71. st. 1.-6. ZPP zbog kojih bi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., trebao biti izuzet od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske.

 

Razlozi na koje se tužitelj poziva u zahtjevu za izuzeće, osim što ne upućuju na razloge navedene u čl. 71. st. 1.- 6. ZPP, ne upućuju niti na okolnosti predviđene st. 7. iste zakonske odredbe, a to su one koje bi dovodile u sumnju nepristranost suca odnosno u ovom slučaju predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

 

Slijedom svega navedenog valjalo je zahtjev za izuzeće odbiti na temelju odredbe čl. 74. st. 3. ZPP i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 25. listopada 2017.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu