- 1 - Gr1 473/17-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb O., O., kojeg zastupa ravnateljica V. M. P., protiv protustranke I. K. iz L., OIB: ..., koju zastupaju punomoćnici K. L. i V. J. P., odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda iz O., radi lišenja poslovne sposobnosti, odlučujući o prijedlogu protustranke prihvaćenom rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-522/17-7 od 27. rujna 2017., da se u predmetu tog suda poslovni broj R1 Ob-522/17 odredi za postupanje drugi stvarno nadležni sud, 25. listopada 2017.
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
Općinski sud u Rijeci, rješenjem poslovni broj R1 Ob-522/17-7 od 27. rujna 2017. prihvatio je prijedlog protustranke da se za postupanje u predmetu poslovni broj R1 Ob-522/17 odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže time da je majka unuke protustranke - J. K., sutkinja Obiteljskog odjela Općinskog suda u Rijeci, te da je njezina kćerka, a unuka protustranke - I. K. B., podneskom od 18. rujna 2017. podnijela prijedlog za miješanje na strani predlagatelja. Nadalje navodi da je prema navodima protustranke, njezina unuka I. K. B. zahtijevala pokretanje predmetnog postupka, a svojim postupanjem je željela onemogućiti protustranku u prodaji svojih nekretnina, te da je majka njezine unuke - sutkinja J. K., u više navrata osobno vršila pritisak na protustranku da odustane od prodaje, a pritisci su vršeni i u vidu stalnih posjeta doktorima čiji je pacijent protustranka. Zbog navedenog, prvenstveno činjenice da je majka eventualnog umješača na strani predlagatelja sutkinja Obiteljskog odjela Općinskog suda u Rijeci, predlaže da se taj predmet delegira drugom stvarno nadležnom sudu.
Prijedlog je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07– Odluka USRH, 84/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U konkretnom slučaju, ukupnost okolnosti koje navodi Općinski sud u Rijeci, a koji treba odlučiti u ovom izvanparničnom postupku o prijedlogu predlagatelja za lišenje poslovne sposobnosti protustranke, prvenstveno činjenica da je majka eventualnog umješača na strani predlagatelja sutkinja Obiteljskog odjela Općinskog suda u Rijeci, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u nepristranost sudaca koji rade u Općinskom sudu u Rijeci, opravdavaju određivanje drugog suda da postupa umjesto nadležnog suda.
Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
