- 1 -              Rev 2555/14-2

Broj: Rev 2555/14-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća,  u pravnoj stvari I-tužiteljice Š. T. iz Z., II-tužitelja V. T. iz Sjedinjenih Američkih Država, I., G. i III-tužiteljice T. T. iz Z., svi zastupani po punomoćniku P. P., odvjetniku u Z., protiv tuženika I. g. d.d. Z., zastupanog po punomoćniku D. P., odvjetniku u Z., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1292/14-2 od 17. ožujka 2014., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2154/11-37 od 11. studenoga 2013., u sjednici održanoj 24. listopada 2017.,

r i j e š i o  j e:

Revizija I, II i III-tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem utvrđen je prekid postupka u ovoj stvari te da će se postupak nastaviti kada se ostvare pretpostavke iz čl. 70. st. 2. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi.

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba I, II i III-tužitelja (dalje: tužitelji) kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.

Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju podnose tužitelji pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP) navodeći pravna pitanja za koja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju te preinači pobijanu odluku, podredno da istu ukine i predmet vrati drugostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Odredbom čl. 400. st. 1. ZPP-a propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP).             

Rješenje drugostupanjskog suda kojim je preinačeno prvostupanjsko rješenje kojim je utvrđen prekid postupka nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava pa slijedom toga revizija protiv toga rješenja nije dopuštena.

Stoga  je reviziju, na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP-a, u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP-a, valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 24. listopada 2017.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.