Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
|
Republika Hrvatska Trgovački sud u Splitu Split, Sukoišanska 6 |
Poslovni broj: 25. Povrv-79/2013
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U SPLITU, po sucu ovog suda Vinki Mitrović, na prijedlog sudske savjetnice Senke Mrkonjić, u pravnoj stvari tužitelja I.-A. d.o.o. S., H. m. 1a, OIB:, koga zastupa V. R., odvjetnik u S., H. m. 1J, protiv tuženika V., d.o.o., S., V. 53, OIB:, koga zastupa Z. I., odvjetnik u S., P. S. 1, radi ispravka, 23. listopada 2017.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se uvodni dio presude Trgovačkog suda u Splitu pod poslovnim brojem 25. Povrv-79/2013 od 17. lipnja 2014. na način da se umjesto pogrešnog naziva tužitelja I.A. d.o.o. S., H. m. 1a, ispravno upisuje I.-A. d.o.o., S., H. m. 1a, te da se u umjesto pogrešnog naziva tužitelja V. d.o.o. S., V. 53, ispravno upisuje V., d.o.o., S., V. 53.
O b r a z l o ž e n j e
Sud je u uvodu presude pod poslovnim brojem 25. Povrv-79/2013 od 17.06.2014. upisao tvrtku tužitelja I. A. d.o.o. S., H. m. 1a, umjesto ispravno I.-A. d.o.o., S., H. m. 1a, te tvrtku tuženika V. d.o.o. S., V. 53, umjesto ispravno V., d.o.o., S., V. 53.
Kako je razvidno da se radi o očitoj pogreški u pisanju, sud je po prijedlogu tužitelja od 12. listopada 2017., temeljem članka 342. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14.) izvršio ispravak rješenja kao u izreci.
U Splitu, 23. listopada 2017.
Sudac
Vinka Mitrović
Za toč. otpravka:
Pravna pouka:Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi preko ovog suda za Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske u tri primjerka.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.