Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              II-4 Kr 93/2017-4

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: II-4 Kr 93/2017-4

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. U. zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti od 7. rujna 2017. broj K-605/17-2, u sjednici održanoj 19. listopada 2017.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv optuženog I. U. zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci od 29. travnja 2016. broj K-DO-183/16, određuje Općinski sud u Puli - Pola.

 

 

Obrazloženje

 

Sudac Općinskog suda u Rijeci dostavio je prijedlog da se, u smislu čl. 28. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu: ZKP/08), za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. I. U. zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11 odredi drugi stvarno nadležan sud.

 

U prijedlogu se navodi da je optuženik odvjetnik s prijavljenim odvjetničkim uredom u Rijeci koji zbog prirode svog posla gotovo svakodnevno dolazi u kontakte sa sucima kaznenog odjela tog suda, pa se, obzirom na dobre kolegijalne odnose i dugogodišnje poznanstvo, smatra da postoje važni razlozi za prenošenje mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud.

 

Prijedlog je osnovan.

 

Okolnosti istaknute u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti opravdavaju zaključak da zbog ostvarivanja načela nepristranosti, ali i potrebe da sud takav utisak ostavlja u javnosti, postoje važni razlozi koji opravdavaju delegaciju mjesne nadležnosti na sud izvan nadležnosti Županijskog suda u Rijeci i to Općinski sud u Puli - Pola.

 

Slijedom izloženog, temeljem čl. 28. st. 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 19. listopada 2017.

 

 

Zapisničarka:

Martina Slunjski, v. r.

 

Predsjednica vijeća:

Senka Klarić-Baranović, v. r.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu