Pristupanje sadržaju
- 1 - Gr1 319/17-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. v. d.o.o. Č., OIB: ..., protiv ovršenika R. J. iz Č., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv-324/16-19 od 19. srpnja 2017., da se za postupanje u predmetu poslovni broj Povrv-324/16 odredi drugi stvarno nadležni sud, 19. listopada 2017.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev za delegaciju se odbija.
Obrazloženje
Općinski sud u Čakovcu, dopisom poslovni broj Povrv-324/16-19 od 19. srpnja 2017. zatražio je da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže time da ovršenik na istom sudu vodi niz drugih predmeta u kojima često piše požurnice i iskazuje nezadovoljstvo radom pojedinih sudaca i sudskih savjetnika, te je podnio tužbe protiv većine rješavatelja predmeta u kojima se pojavljuje kao stranka, a što predstavlja važan razlog za delegaciju.
Zahtjev nije osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – Odluka USRH – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da je ovršenik nezadovoljan radom pojedinih sudaca i sudskih savjetnika, da na sudu ima niz predmeta u kojima često piše požurnice, te da je protiv većine rješavatelja predmeta u kojima se pojavljuje kao stranka podnio tužbe, po ocjeni ovog suda ne predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.