Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 468/17-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 468/17-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H.-T. d.o.o., Z., kojeg zastupa punomoćnik P. P., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu P. P. i A.-M. K., Z., protiv ovršenika T. P. iz Z., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-3586/15-12 od 28. studenoga 2016. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-5822/17-3 od 19. rujna 2017., 19. listopada 2017.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovr-3586/15-12 od 28. studenoga 2016. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnom ovršnom postupku i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 – dalje: ZPSS) navodeći da je ista strogo određena i da ne dozvoljava bilo kakvo proizvoljno ili ekstenzivno tumačenje te da sutkinja tog suda J. Š. A., kojoj je predmetni ovršni predmet dodijeljen u rad, u istome predmetu nije nikada postupala, odnosno nije poduzela niti jednu radnju pa stoga smatra da je u smislu odredbe čl. 18. ZPSS za postupanje  nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj Ovr-5822/17-3 od 19. rujna 2017. izazvao je sukob nadležnosti, pozivajući se također na odredbu čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova ZPSS, navodeći da je navedeni predmet, a nakon što je zaprimljen na tom sudu, odlukom predsjednice Odjela tog suda od 4. ožujka 2015. na temelju odredbe čl. 26. tada važećeg Sudskog poslovnika ("Narodne novine", broj 37/14), dodijeljen u rad 2. ovršnoj referadi za koju je Godišnjim rasporedom poslova tada bila zadužena sutkinja J. Š. A. U dopisu se navodi i da je ista sutkinja odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Iz stanja spisa razvidno je da je ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu 20. rujna 2012., podnošenjem prijedloga radi određivanja sudske ovrhe na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-1925/12 od 13. travnja 2012. donesenog od strane Javnog bilježnika M. B. i to na pokretninama ovršenika.

 

Spis je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrj-4948/12 i dodijeljen u rad sutkinji J. Š. A. koja je Odlukom donesenom na 122. sjednici Državnog sudbenog vijeća, održanoj dana 5. veljače 2015. premještena je sa Općinskog građanskog suda u Zagrebu u Općinski sud u Novom Zagrebu, a predmetni ovršni spis na tom sudu prenesen je na novi poslovni broj Ovr-3586/15.

 

Sukladno odredbi čl. 18. ZPSS, postupke u predmetima općinskih, županijskih i trgovačkih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi tog zakona provest će i dovršiti suci koji su u njima postupali, ako tim Zakonom nije drugačije propisano. Navedena odredba stupila je na snagu 1. travnja 2015.

 

Imajući u vidu citiranu odredbu čl. 18. ZPSS, te činjenicu da je sutkinja koja je premještena u  Općinski sud u Novom Zagrebu prethodno bila zadužena za postupanje u istom ovršnom predmetu, tada kao sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, na kojem sudu joj je predmet i dodijeljen u rad, a predmet nije dovršen, za postupanje u ovom predmetu mjesno  je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14), u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08), odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 19. listopada 2017.

 

 

 

Sutkinja:

Marina Paulić, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu