Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Amruševa 2/II                                                                                                       28. P-964/17

 

R J E Š E N J E

 

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu toga suda Ivanu Vladiću, u pravnoj stvari tužitelja Ž. B. iz Z., N. …, OIB , koga zastupa Ž. G., odvjetnici iz Z., I. …, protiv prvo tuženika J. P. d.o.o. Z., T. …, OIB , drugo tuženika M. LJ. iz Z., S. …, OIB , i treće tuženika I. G. d.o.o. Z., U. Š. S. …, OIB , svi zastupani po D. B., odvjetniku iz Z., H. …, radi obveznog sklapanja ugovora o prodaji dionica, dana 16. listopada 2017.

 

r i j e š i o   j e

             

              Utvrđuje se prekid postupka u odnosu na treće tuženika I. d.o.o..

 

Obrazloženje

 

              Ovaj sud je dana 06. lipnja 2016. donio presudu protiv koje su žalbe izjavili tužitelj i tuženik. Sud je žalbe zajedno sa spisom dostavio Visokom trgovačkom sudu RH radi rješavanja po navedenim žalbama.

              Dopisom Visokog trgovačkog suda RH broj -2814/17 od 22. rujna 2017., kojeg je ovaj sud zaprimio 05. listopada 2017., Visoki trgovački sud RH obavještava ovaj sud da je rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj St-103/17 od 29. svibnja 2017. otvoren stečajni postupak nad treće tuženikom te da sud postupi u skladu sa čl. 212. st. 1. toč.5. ZPP-a.

              Kako je nad treće tuženikom otvoren stečajni postupak, to je sud temeljem čl. 212. st. 1. t. 5. ZPP donio odluku kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu, 16. listopada 2017.

 

                                                                                                                SUDAC                           

                                                                                    Ivan Vladić, v.r.

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 4 primjerka.

 

                                                       

                                                                                                                Za točnost otpravka

                                                                                                                Monika Topolovec

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu