Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 463/17-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 463/17-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja T-M. H. d.o.o., Z., (OIB: ), koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H. & P., odvjetnici u Z., protiv ovršenika M. N. iz Z.-D., (OIB: ), radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-143/15-13 od 16. studenog 2016. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 21. rujna 2017. poslovni broj Ovrv-14922/17-2, 16. listopada 2017.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-143/15-13 od 16. studenog 2016. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje i predmet nakon pravomoćnosti ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. U obrazloženju se poziva na odredbu čl. 133. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 - u daljem tekstu: OZ).

 

Općinski građanski sud u Zagrebu izaziva sukob nadležnosti pozivom na odredbu čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - u daljnjem tekstu: ZPSS) te ističe da je u predmetu u ovršnom postupku postupala sutkinja koja je odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

              Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

              Iz stanja predmeta razvidno je da je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-14254/07 od 9. srpnja 2007. javnih bilježnika I. H. Ž. i L. Š.-S. iz Z., određena ovrha radi prisilne naplate tražbine općenito na imovini ovršenika. Povodom smrti ovršenika javni bilježnik je na temelju odredbe čl. 369. st. 1. OZ javnobilježnički spis poslovni broj Ovrv-14254/07 od 9. srpnja 2007. radi donošenja odluke zbog neuspjele dostave rješenja o ovrsi uz napomenu poštara da je ovršenik umro proslijedio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

 

Spis se od 4. lipnja 2013. dalje vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovrv-3109/13, te je odlukom predsjednika odjela od 25. ožujka 2015. na temelju odredbe čl. 26. tada važećeg Sudskog poslovnika ("Narodne novine", broj 37/14) presigniran na 2.ovršnu referadu 26. ožujka 2015. za koju je Godišnjim rasporedom poslova bila zadužena sutkinja J. Š. A., a koja je Odlukom na 122. sjednici Državnog sudbenog vijeća održanoj 5. veljače 2015. premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Navedeni predmet je 31. ožujka 2015. prenesen na broj Ovrv-143/15 Općinskog suda u Novom Zagrebu.

 

              Sukladno odredbi čl. 18. ZPSS-a postupke u predmetima općinskih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi ovog zakona provesti će i dovršiti suci koji su u njima postupali, ako ovim Zakonom nije drugačije propisano, a koji zakon je stupio na snagu 1. travnja 2015.

 

Kako je za postupanje u istom ovršnom predmetu bila zadužena sutkinja koja je Odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu, ista sukladno čl. 18. ZPSS-a u predmetu mora postupati odnosno mora poduzeti radnje radi dovršetka predmeta i ne može tu dužnost otkloniti.

 

              Imajući u vidu citiranu odredbu čl. 18. ZPSS-a te činjenicu da je odlukom Državnog sudbenog vijeća na 122. sjednici održanoj 5. veljače 2015., sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koja je bila zadužena za predmet, premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu, za postupanje je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP a u vezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

Zagreb, 16. listopada 2017.

 

 

 

 

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu