- 1 -              Gr1 460/17-2

Broj: Gr1 460/17-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja G. P. Z.-O. d.o.o., Z., (OIB: …), protiv ovršenika I. M. iz Z., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-495/15-4 od 17. studenog 2016. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 21. rujna 2017. poslovni broj Ovrv-14929/17-2, 16. listopada 2017.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

              Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrv-495/15-4 od 17. studenog 2016. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje i predmet nakon pravomoćnosti ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. U obrazloženju se poziva na odredbu čl. 133. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12 - u daljem tekstu: OZ).

Općinski građanski sud u Zagrebu izaziva sukob nadležnosti pozivom na odredbu čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 128/14 - u daljnjem tekstu: ZPSS) te ističe da je u predmetu u ovršnom postupku postupala sutkinja koja je odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu.

              Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

              Iz stanja predmeta razvidno je da je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4500/14 od 5. rujna 2014. javni bilježnik B. J. iz Z. 28. studenog 2014. proslijedio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na temelju odredbe čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13) radi donošenja odluke budući tijekom postupka nisu mogli pribaviti osobni identifikacijski broj ovršenika.

Spis je bio upisan pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovrv-4732/14, te je odlukom predsjednika odjela od 11. ožujka 2015. na temelju odredbe čl. 26. tada važećeg Sudskog poslovnika ("Narodne novine", broj 37/14) presigniran na 2.ovršnu referadu 11. ožujka 2015. za koju je Godišnjim rasporedom poslova bila zadužena sutkinja J. Š. A., a koja je Odlukom na 122. sjednici Državnog sudbenog vijeća održanoj 5. veljače 2015. premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu.

Navedeni predmet je 31. ožujka 2015. prenesen na broj Ovrv-495/15 Općinskog suda u Novom Zagrebu.

              Sukladno odredbi čl. 18. ZPSS postupke u predmetima općinskih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi ovog zakona provesti će i dovršiti suci koji su u njima postupali, ako ovim Zakonom nije drugačije propisano, a koji zakon je stupio na snagu s 1. travnjem 2015.

Kako je za postupanje u konkretnom predmetu bila zadužena sutkinja koja je Odlukom Državnog sudbenog vijeća premještena na Općinski sud u Novom Zagrebu, ista sukladno čl. 18. ZPSS u predmetu mora postupati, odnosno mora poduzeti radnje radi dovršetka predmeta i ne može tu dužnost otkloniti.

              Imajući u vidu citiranu odredbu čl. 18. ZPSS te činjenicu da je odlukom Državnog sudbenog vijeća na 122. sjednici održanoj 5. veljače 2015., sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koja je bila zadužena za predmet, premještena u Općinski sud u Novom Zagrebu, za postupanje je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 16. listopada 2017.