- 1 - Gr1 438/17-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužitelja H. t. d.d., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u Odvjetničkom društvu Z. i p. d.o.o., protiv tuženice S. W. iz P., koju zastupa punomoćnik Miliovoj Barbir, odvjetnik iz Ploča, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Metkoviću za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Povrv-372/16 od 2. listopada 2017., 13. listopada 2017.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
U ovom predmetu Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Metkoviću podnio je zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je tuženica S. W. sutkinja upravo Stalne službe u Metkoviću.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Metkoviću, a poglavito uzimajući u obzir činjenicu da se radi o Stalnoj službi sa relativno manjim brojem sudaca, po ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
Iz navedenih razloga je temeljem odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
