Pristupanje sadržaju
- 1 - I Kž 197/2017-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. B. zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03-odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 125/11 i 143/12 – dalje u tekstu: KZ/97) i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. ožujka 2017. broj Kv-I-60/17, u sjednici održanoj 5. listopada 2017.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba osuđenika D. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim je rješenjem, na temelju čl. 506. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu: ZKP/08), odbačen zahtjev osuđenika D. B. za preinačavanjem bez obnove kaznenog postupka, presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-56/09 od 21. travnja 2009., i presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Ko-2262/13 od 6. svibnja 2015.
Protiv ovog rješenja žalbu je podnio osuđenik, osobno, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo, a pobijana odluka „ ... dovodi u pitanje pravilnost činjeničnih utvrđenja ...“.
Spis je, u skladu s čl. 495., u svezi čl. 474. st. 1. ZKP/08, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba je neosnovana.
Osuđenik je podnio zahtjev za preinačavanjem presude Županijskog suda u Zagrebu i presude, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici, bez obnove kaznenog postupka.
Presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-56/09 od 21. travnja 2009., koja je postala pravomoćna 20. svibnja 2009., D. B. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju četiri godine i pet mjeseci, zbog kaznenih djela iz čl. 217. i čl. 218. KZ/97.
Osuđenik je ovu kaznu izdržao 25. prosinca 2012.
Presudom, koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Ko-2262/12 od 6. svibnja 2015. i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici, od 15. rujna 2015. br. Kž-180/15., D. B. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 228. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11).
Prema izreci ove pravomoćne presude, kazneno djelo je počinjeno 24. lipnja 2013.
Prvostupanjski sud je, primjenom čl. 506. st. 1. ZKP/08, odbacio zahtjev osuđenika za preinačavanjem bez obnove kaznenog postupka, jer je na temelju samog zahtjeva i spisa predmeta utvrdio kako nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka. Naime, prema čl. 53. st. 1. KZ/11, mogu se primijeniti odredbe za odmjeravanje kazne za djela počinjena u stjecaju, kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne.
Žalitelj je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 228. KZ/11 koje je počinio 24. lipnja 2013., dakle nakon što je već izdržao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju četiri godine i pet mjeseci, zbog kaznenih djela iz čl. 217. i čl. 218. KZ/97, pa se nisu niti mogle primijeniti odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.
Nasuprot tvrdnji žalitelja, pravilno je prvostupanjski sud odbacio zahtjev osuđenika, jer nisu ispunjeni zakonski uvjeti.
Kako je ispitivanjem pobijanog rješenja po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08, utvrđeno da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, a ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08, odnosno na štetu osuđenika nije povrijeđen kazneni zakon, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 trebalo odlučiti kao u izreci.