K-455/2024-2

              

 

       Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

        Europska avenija 7             

                 Osijek             

              K-455/2024-2

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. S., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-400/2024-1 od 29. srpnja 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. kolovoza 2024.

p r e s u d i o    j e

 

              I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76709, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/22, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

protiv optuženog D. S.,  OIB .., zvanog D.., sina I. i B. S. r. M., rođenog ... u O.., s prebivalištem u A.., R.., Općina E., državljanina Republike Hrvatske, tokara, oženjenog, oca jednog djeteta, sa završenom srednjom školom, vojsku nije služio, ne vodi se u vojnoj evidenciji, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog, ne kažnjavanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

 

k r i v   j e

 

što je

 

              dana 9. lipnja 2024. oko 14,30 sati, u B.., N.., u autopraonici vlasništvo JK A.., obrt za poljoprivredu i usluge, vlasništvo J. K., dovezao se svojim automobilom u autopraonicu u boks 2, gdje je započeo ubacivati novac u aparat, a potom u namjeri da ga ošteti, više puta ga udario snažno šakom te laktom udario u displej automata za pranje, uslijed čega je navedeni automat razbijen i postao neuporabljiv, oštetivši time J. K. za iznos od 1.233,06 eura,

 

dakle, oštetio i učinio neuporabljivom tuđu stvar,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11,

 

III. te se okrivljeni D. S. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j e 

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

 

IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom D. S. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljeni D. S. na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećeniku J. K., vl. obrta JK A.., obrt za poljoprivredu i usluge, B.., N.., OIB .., iznos od 1.233,06 € (slovima: tisućudvjestotridesettrieuraišestcenti), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni D. S. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 40,00 € (slovima: četrdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1.  Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-400/2024-1 od 29. srpnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog D. S., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni D. S. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

 

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

 

              4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog D. S. za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

              4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

5. Sud je temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V. izreke presude, okrivljenog D. S. obvezao na isplatu imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku oštećeniku J. K., vl. obrta JK A.., obrt za poljoprivredu i usluge, B. B., iznos od 1.233,06 €,  u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude.

 

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI., sud je okrivljenog D. S. obvezao na naknadu sudskog paušala u iznosu od 40,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude.              

 

Osijek, 8. kolovoza 2024.

                                                                                                                                                        Sudac

                                                                                                                                     Davor Vukušić

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-400/2024
2. okrivljeni D. S.

 

Nakon pravomoćnosti:

     3. opun. ošt. S. V., odvjetnik iz Osijeka

     4. ošt. J. K.