Pristupanje sadržaju
1
K-378/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-378/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. V., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-336/2024-1 od 24. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. kolovoza 2024.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog J. V., zvanog „R..“, OIB .., sina J. i J. V., rođene B., rođenog ... u O., s prebivalištem u K., Vijenac .., državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika sa završenom osnovnom školom, s mirovinom u iznosu od 868,00 eura, oženjenog, oca jednog punoljetnog djeteta, vlasnika stana na adresi prebivališta, vlasnika osobnog automobila „Renault Laguna, godina proizvodnje 2000., s činom desetnika, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata i Spomenicom Domovinske zahvalnosti, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog,
k r i v j e
što je
dana 22. svibnja 2024. oko 10,20 sati u K. i V., u nakani da zastraši A. L., sutkinju parničnog odjela Općinskog suda u Varaždinu, revoltiran jer je imenovana u postupku stečaja nad imovinom potrošača K. V. rješenjem Poslovnog broja: Sp-14/2016-97 od 8. svibnja 2024. potrošača J. V. oslobodila od preostalih obveza, uključujući i obveza koje ima prema njemu kao vjerovniku, s pozivnog broja 0… nazvao Općinski sud u Varaždinu te je S. K., zapisničarki sutkinje A. L., rekao „poruči sutkinji L. da će biti mrtvih, da će biti puno mrtvih“, što je S. K. prenijela sutkinji A. L., a koje riječi su kod A. L. izazvale osjećaj straha za njezin život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,
III. te se okrivljeni J. V. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
od 11 (jedanaest) mjeseci
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom J. V. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni J. V. u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 98. st. 5. i 6. ZKP/08, prema okrivljenom J. V.
PRODULJUJU SE MJERE OPREZA
iz čl. 98. st. 1. i 2. toč. 4. i 5. ZKP/08
- zabrana približavanja određenoj osobi,
- zabrana uspostavljanja ili održavanja veze i to u odnosu na:
žrtvu/ošt. A. L., sutkinju Općinskog suda u Varaždinu,
kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 100 (sto) metara niti s njom uspostaviti bilo kakav izravni ili neizravni kontakt,
koje su određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KP-DO-594/2024 od 23. svibnja 2024.
Ove mjere mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude.
Trajanje mjera opreza nije ograničeno rokovima trajanja istražnog zatvora.
Ukoliko se okrivljenik ne bude pridržavao izrečenih mjera, one će se zamijeniti istražnim zatvorom.
Izvršavanje naloženih mjera izvršavat će sukladno odredbi čl. 100. st. 2. ZKP/08 i čl. 7., 9. i 10. Pravilnika o načinju izvršavanja mjera opreza, PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, te će svakih 30 (trideset) dana dostaviti ovom sudu pisano izvješće o tome izvršava li okrivljenik mjere opreza iz čl. 98. st. 1. i 2. toč. 4. i 5. ZKP/08.
Sukladno čl. 98. st. 7. ZKP/08, žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje mjere.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni J. V., obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-336/2024-1 od 24. lipnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog J. V., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju, iz čl. 139. stavku 2. i 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog J. V. za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, s time da mu se sukladno čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP /08, sud je prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek okrivljenog J. V. za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju jedanaest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom J. V. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od četiri godine.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog J. V. obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u iznosu od 70,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Osijek, 6. kolovoza 2024.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
- ODO Osijek, na broj: KO-DO-336/2024
- okrivljeni J. V.
- PU varaždinska, PP Varaždin
O tom obavijest:
4. PU osječko-baranjska PP Beli Manastir,
na broj 511-07-02-24-244
Nakon pravomoćnosti:
5. žrtva/ošt. A. L., putem Općinskog suda u Varaždinu