1

                                                                                                                                                  K-196/2023

                                                                                                                                                  K-196/2023

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda i to Lidije Vuljak, kao predsjednice vijeća, te sudaca Dubravke Končar Brodarić i Darka Magdića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15,  61/15,  101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući po službenoj dužnosti o trajanju mjera opreza nad okrivljenikom, nakon održane sjednice izvanraspravnog vijeća održane u prisutnosti savjetnice ODO u Koprivnici I. T. osobno i zamjene za branitelja okrivljenika odvjetničke vježbenice M. K. osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika M. B., te oštećenika M.B., dana 3.rujna 2024.

r i j e š i o   j e

I.Temeljem odredbe članka 98. stavak 6. ZKP/08 okrivljeniku M. B., OIB:…, sinu S.O. i  Z.  B., rođenom….godine u V., s prebivalištem u  L., produljuje se mjera opreza temeljem članka 98. stavak 2. točka  4. i  5. ZKP/08. i to zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom  i to u odnosu na M.B., s prebivalištem u L.,  kojem se ne smije  približiti  na razdaljini bližoj od 100 metara, niti uspostavljati i održavati izravne ili neizravne veze s istim, bilo osobno, bilo putem  telefona, mobitela, maila ili drugih društvenih mreža, a koja mjera je određena rješenjem  Općinskog suda u Varaždinu  br. Kv-256/2022. od 14.studenoga 2022.godine te će ista trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, s time da će u slučaju nepridržavanja, ista zamijeniti istražnim zatvorom.                           

                                          Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Varaždinu broj KO-DO-356/2021-1 od 3.rujna 2021.godine stavljeno je na teret okrivljeniku M. B. kazneno djelo protiv  osobne slobode –  prijetnja opisano  u članku 139. stavak 2. KZ/11.

2.Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu  br. Kv-256/2022. od 14.studenoga 2022.godine nad okrivljenikom M. B. ukinut  je istražni zatvor i  određene su mjere opreza temeljem čl. 98. st. 2. toč. 4 i 5. ZKP/08. i to zabrana približavanja određenoj osobi i  zabrana uspostavljanja ili održavanja veze  s određenom osobom  i to u odnosu na M. B. s prebivalištem u L.,  kojem se ne smije  približiti  na razdaljini bližoj od 35 metara, niti uspostavljati i održavati izravne ili neizravne veze s istim, bilo  osobno, bilo putem  telefona, mobitela, maila ili drugih društvenih mreža.

3.Na sjednici izvanraspravnog vijeća sud je preispitivao izrečene mjere opreza okrivljeniku.

4.Savjetnica ODO u Koprivnici I. T. na sjednici izvanraspravnog vijeća navela je da ostaje kod prijedloga da se produlji mjera u odnosu na okrivljenika.

5.Zamjena za branitelja okrivljenika odvjetnička vježbenica M. K. na sjednici izvanraspravnog vijeća navela  je da je suglasna sa istim.

6.Izvršen je uvid u spis br. K-196/2023.

7.Budući da se u međuvremenu nisu izmijenile okolnosti zbog kojih je mjera opreza određena, te da se okolnosti nisu promijenile, i dalje postoji opasnost da bi se okrivljenik mogao ponovno na inkriminirani način ponašati prema oštećeniku, te da bi mogao ponoviti kazneno djelo, pa izvanraspravno vijeće ovog suda smatra da je mjeru  opreza i nadalje potrebno produljiti.

8.Zbog navedenog izvanraspravno vijeće ovog suda smatra da je okrivljeniku M. B. nadalje potrebno produljiti izrečenu mjeru opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4 i 5. ZKP/08., s time da će sud svaka dva mjeseca od pravomoćnosti posljednjeg rješenja preispitati trajanje te mjere, a ista može trajati najduže do pravomoćnosti I-stupanjske presude.

9.Sud smatra da je izrečena mjera dovoljna da odvrati okrivljenika od činjenja kaznenih djela, a u slučaju nepridržavanja izrečene mjere ista se može zamijeniti istražnim zatvorom.

Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 3.rujna 2024.

                                                                                                                     Predsjednica vijeća:

                                                                           Lidija Vuljak, v.r.  

                UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

U smislu čl.98. st.7. ZKP/08 protiv ovog rješenja ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, s time da žalba ne zadržava izvršenje ovih mjera. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u Koprivnici

2. M. B., L.

3. odvjetnik B. K.iz V.

4. M. B., L.

5. Policijska postaja L.

6. Općinski sud u Koprivnici na br. K-196/2023.