1

                            Poslovni broj: Gž-432/2024-2

 

                     

              Republika Hrvatska

      Županijski sud u Dubrovniku                                                                                                 

                    Dubrovnik                                                                                   

              Poslovni broj: Gž-432/2024-2

 

 

 

U    I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Emiru Čustoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. B. iz Z., OIB: …, protiv tuženika N. M. iz Z., radi smetanja posjeda i privremene mjere, odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Psp-9/2024-6 od 22. svibnja 2024., 17. srpnja 2024.

 

r i j e š i o  j e

 

Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Psp-9/2024-6 od 22. svibnja 2024.

 

Obrazloženje

 

1.     Rješenjem označenim u izreci određeno je da se tužba i prijedlog za donošenje privremene mjere smatraju povučenim.

 

2.     Protiv tog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj navodi da je postupio po rješenju prvostupanjskog suda i ispravio tužbu u ostavljenom roku i to tako što je predao podnesak 26. veljače 2024. kojim je ispravljena tužba, te da je sud ispravljenu tužbu zaveo pod novim poslovnim brojem Psp-20/2024 koji je dobio drugi sudac u rad.

 

3.     Žalba je pravovremena i dopuštena.

 

4.     Žalba nije osnovana.

 

5.     Prvostupanjski sud je rješenjem od 1. veljače 2024. vratio tužitelju tužbu zaprimljenu 30. siječnja 2024. radi ispravka te ga pozvao da je u roku od 30 dana ispravi kako je to određeno u tom rješenju.

 

6.     Temeljna tvrdnja tužitelja je da je postupio po rješenju suda, da je 26. veljače 2024. predao podnesak kojim je ispravio tužbu a da je prvostupanjski sud taj podnesak zaveo pod novi poslovni broj Psp-20/24. U žalbi također navodi da je došlo do promjene osobe tužitelja.

 

7.     Tužbu u ovom predmetu je podnio I. B. iz Z., OIB: …, a iz specijalne punomoćni proizlazi da ga je ovlastio za zastupanje I. B., sin sa istom adresom prebivališta, OIB: …. Uvidom u e-Spis utvrđeno je da položaj tužitelja u parnici koja se vodi pred prvostupanjskim sudom pod posl.brojem Psp-20/2024 ima B. B..

 

7.1. U takvoj procesnoj situaciji za zaključiti je da je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da tužitelj nije ispravio tužbu, te je opravdano na osnovi odredbe članka 109. ZPP-a utvrdio da se tužba smatra povučenom.

 

8.     Iz navedenog slijedi da tužitelj podneskom od 26. veljače 2024., koji je kako sam tvrdi, zaveden pod posl. brojem Psp-20/2024 nije udovoljio zahtjevu suda navedenom u rješenju od 1. veljače 2024. jer se ne radi o podnesku koji je tužitelj poslao, već koji je poslala B. B..

 

9.     S obzirom da se tužba smatra povučenom to je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da su ispunjeni uvjeti za povlačenje i prijedloga za izdavanje privremene mjere.

 

10. Žalitelj ne navodi zbog kojih razloga pobija taj dio rješenja.

 

11. Prema tome, iz iznesenog proizlazi da žalba nema svog opravdanja pa je stoga na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a riješeno ka o u izreci.

 

 

Dubrovnik, 17. srpnja 2024.

 

Sudac:

 

Emir Čustović, v.r.