Pristupanje sadržaju
1
K-289/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-289/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. J., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-246/2024 od 16. svibnja 2024. prihvaćajući Zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 12. srpnja 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO-a u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
I. okr. M. J., OIB, sina S. i B. rođene R., rođenog. u O., s prebivalištem u O., D. ulica 10, državljanina RH, po zanimanju ekonomist, posjeduje VŠS, umirovljenik, oženjenog, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, kaznu nije izdržavao, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 02. lipnja 2023. godine, oko 11,15 sati, u O., upravljajući osobnim automobilom marke „N.“ tipa „1.0“, registarske oznake, zapadnom prilaznom cestom Doma za starije i nemoćne osobe O., D. ulica 10, iz smjera juga u smjeru sjevera, dolaskom na oko 30 metara južno od raskrižja s kolnikom D. ulice, propustio obratiti pozornost da li se netko od pješaka kreće uz kolnik navedene prilazne ceste, što je bilo suprotno odredbi članka 38. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, lakomisleno smatrajući da pri umanjenoj pozornosti neće dovesti u pogibelj druge sudionike u prometu, no kako se pješakinja L. K. kretala uz desni rub kolnika navedene prilazne ceste, iz smjera juga u smjeru sjevera, uslijed opisanog propusta, desnim bočnim dijelom vozila udario u tijelo pješakinje L. K., kojom prilikom je imenovana pješakinja od siline udara i pada na tlo pored tjelesnih ozljeda u vidu prijeloma gornjeg dijela desne lisne kosti, nagnječine i oguljotine kože palca lijeve šake, nagnječine s oguljotinama kože desne strane čeono tjemenog dijela glave, zadobila još i tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma donjeg dijela desne goljenične kosti,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi članka 227. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. te se okr. M. J. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
od 6 (šest) mjeseci
IV. a na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okr. M. J. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okr. u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. Točka 1. i 6. ZKP/08 okr. M. J. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 208,03 EUR, i to iznos od 138,03 EUR na ime medicinskog vještačenja i 70,00 EUR na ime paušalne svote, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. ODO u Osijeku, pod brojem KO-DO-246/2024 od 16. svibnja 2024., podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okr. M. J., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da Sud izda kazneni nalog kojim se okr. M. J. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. M. J. u roku kušnje od jedne godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je Sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO-a u Osijeku, okr. M. J. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. M. J. temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.
5. Oglasivši okr. krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 12. srpnja 2024.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI