K-719/2023-5

 

   

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

K-719/2023-5

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru, kao predsjedniku vijeća s ovlastima suca pojedinca, uz sudjelovanje Gordane Šantor-Gregačević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. B. G., zbog kaznenog djela iz čl. 315. st. 1. i 4. Kaznenoga zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku  KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod broj: KO-DO-381/2023 od 31. srpnja 2023., nakon zaključene javne rasprave, održane u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku V. P., opt. B. G. i branitelja G. M., odvjetnika iz V., dana 8. srpnja 2024.

 

p r e s u d i o    j e

 

Opt. B. G., OIB: sin J. i E. rođene Z., rođen, s prebivalištem u B., P. P. 22, državljanina RH, umirovljenik s mjesečnom mirovinom od oko 180,00 eura, udovca, oca dvoje djece, sa završenom SSS, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

 

k r i v   j e

 

što je:

                           

dana 25. lipnja 2023. oko 22,10 sati, u B., u ulici M. P. K. ispred kućnog broja 2, nakon što ga je po završetku očevida prometne nesreće koju je prouzročio vožnjom u alkoholiziranom stanju policijski službenik Policijske postaje Belišće B. B. spriječio da se svojim automobilom udalji s mjesta prometne nesreće, izašao je iz automobila te je prišao policijskom službeniku Policijske postaje Belišće K. K. te ga je glavom udario u lice u predio nosa, uslijed kojeg udarca je K. K. zadobio crvenilo i otekline nosa,

 

dakle, silom, izvan slučajeva iz članka 312. i 314. KZ/11 napao policijskog službenika dok je obavljao službenu dužnost, a kaznenim je djelom službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - napadom na službenu osobu, opisano u članku 315. stavku 1. i 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 315. stavku 4. KZ/11.

 

pa se opt. B. G., na temelju čl. 315. st. 4. KZ/11

 

o s u đ u j e 

 

n a KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

              Ujedno se opt. B. G., sukladno čl. 56. KZ/11

 

i z r i č e 

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u vremenu od 3 (tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Sukladno čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, nalaže se opt. B. G. platiti troškove kaznenog postupka - paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

 

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KO-DO-381/2023 od 31. srpnja 2023. optužen je opt. B. G. zbog kaznenog djela protiv javnog reda - napadom na službenu osobu, iz članka 315. stavku 1. i 4. KZ/11.

 

              2. Očitujući se o optužbi opt. B. G. je priznao počinjenje kaznenog djela.

 

              3. U dokaznom postupku ispitani su opt. B. G., te su pročitane sljedeće isprave: zapisnik PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: KU-115/23 od 26. lipnja 2023. o ispitivanju osum. B. G. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju opt. B. G. od 26. lipnja 2023. s DVD snimkom ispitivanja, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Belišće, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Belišće, liječnički list ZZHM Osječko-baranjske županije od 25. lipnja 2023. na ime ošt., službena bilješka o dojavi PP Belišće broj: 2117 od 25. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime opt. od 25. lipnja 2023., čita se pisana isprika optuženika koja je dostavljena Policijskoj postaji Belišće i izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije.

 

4. Opt. B. G. je u obrani u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela navodeći da je bio u alkoholiziranom stanju jer se vraćao s jedne zabave u kojoj je pretjerao s pićem. Iskreno se kaje, a već je poslao pisanu ispriku policajcu kojeg je udario. Naglasio je da mu je ovo izolirani incident i da niša slično u životu nije napravio.

 

5. S obzirom na jasno, okolnosno i dovoljno detaljno priznanje optuženika, koje je u skladu sa ostalim izvedenim dokazima, prvenstveno iskazom žrtve i medicinskom dokumentacijom zadobivene ozljede, izvan razumne dvojbe je dokazano da je optuženik počinio kazneno djelo protiv javnog reda - napadom na službenu osobu, opisano u članku 315. stavku 1. i 4. KZ/11, a kažnjivo po članku 315. stavku 4. KZ/11, te da ne postoje ispričavajući razlozi.

             

6. Dokazano je da je opt. B. G. ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela napada na službenu osobu i to kvalificiranog oblika, jer je napao policajca za vrijeme obavljanja njegove službene radnji nanio mu tjelesnu ozljedu. Nadalje, dokazano je da je optuženik djelo počinio s izravnom namjerom (tzv. namjera drugog stupnja) jer je bio svjestan obilježja djela i bio je siguran da će da udarcem u nos nanijeti tjelesnu ozljedu policijskom službeniku. Valja naglasiti da je optuženik bio u alkoholiziranom stanju što proizlazi iz zapisnika o prisutnosti alkohola u njegovom organizmu, ali stupanj njegove alkoholiziranosti još uvijek ne ukazuje na to da je bio bitno smanjeno ubrojiv.

 

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir stupanj krivnje optuženika, svrhu kažnjavanja, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, kao i sve okolnosti koje utječu na to kazna po mjeri bude lakša ili teža (otegotne i olakotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela te njegov prijašnji život i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.

 

8. Kao olakotne činjenice sud je uzeo optuženikovo priznanje, izraženo kajanje, kao i činjenicu da se pisanim putem ispričao žrtvi poslavši mu ispriku u Policijsku postaju Belišće, te da se u navedenoj isprici jasno ispričao i svim ostalim policijskim službenicima PP Belišće zbog neprimjerenog ponašanja i naglasio je da je spreman nadoknaditi štetu. Nadalje olakotna okolnost je i činjenica da optuženik nije osuđivan, niti je prekršajno kažnjavan.

 

9. Činjenice koje bi predstavljale otežavajuće sud nije utvrdio.

10. Shodno navedenom, sud je opt. B. G. proglasio krivim te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

 

11. No, sud smatra da se ciljevi specijalne i generalne prevencije mogu ostvariti i primjenom uvjetne osude, pa je odredio da se navedena zatvorska kazna neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Ova sankcija je pravična i primjerena društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela i počinitelja. Izrečenom uvjetnom osudom se može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja kojom će se optuženiku jasno i nedvojbeno uputiti društveno-moralni prijekor zbog počinjenog djela i tako djelovati na njega, kao i na sve druge da ne čine kaznena djela, te jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utječući na njihovu svijest o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja te omogućiti optuženiku ponovno uključenje u društvo.

 

12. Budući da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka te optuženikovim imovinskim prilikama. 

13. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.

 

Osijek, 8. srpnja 2024.

 

                                                                                                                                           S U D A C

                                                                                                                                       Ivan Sajter, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.

 

DOSTAVITI:             

1. ODO Osijek na KO-DO-381/2023
2. Opt. B. G.
3. Branitelj G. M., odvjetnik iz V.

nakon pravomoćnosti

4. Ošt. K. K.