1

 

      

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                           Poslovni broj: Pp-803/2024

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

             

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. B., zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 2. vezano uz stavak 1. točka 3. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22. i 64/23.), članka 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj: 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19. i 84/21.), članka 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13., 137/13. i 98/19.) i članka 88. stavak 1., kažnjivo prema članku 247. stavak 7. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20., 114/22. i 151/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 116-02/24-01/1573, urbroj: 443-02-02-18-24-4, od 2.5.2024., 5. srpnja 2024., u prisutnosti okrivljenika T. B., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

T. B., bez nadimka, od oca M. i majke N. rođene B., nastanjen u T., B. br. 29/d, rođen ….. u P., R., državljanin R. H., O.: …., po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja …. eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

        k r i v  j e

 

I. što je inspekcijskim nadzorom poslovanja kod poslodavca T. B., vl. O. V. R., P., Z. 7,koji je započet dana 28.03.2024. godine zapisnikom o ispitivanju svjedoka te nastavljen dana 18.04.2024. godine zapisnikom o ispitivanju poslodavca u prostorijama Državnog inspektorata, Ispostava Poreč, Mate Vlašića 26/49, utvrđeno:

1. da je za poslodavca T. B. vl. O. V. R., P., Z. 7, radio radnik N. Č. počevši od 04.03.2024. godine na poslovima pomoćnog radnika i to: punio boce maslinovim uljem, lijepio etikete, pomagao u čišćenju bačvi za vino, čistio podrum, preslagivao boce i dr. Navedene poslove radnik je radio svaki dan od prvog dana početka rada u radnom vremenu od 09,30 do 17,30, osim nedjelje kada sam imao slobodan dan. Osim navedenih poslova po nalogu poslodavca čistio je restoran V. R. koji se nalazi u P. i to čistio stakla restorana, prao prozore, mijenjao stari šank za novi zajedno sa poslodavcem, prao podove te sve druge poslove oko pripreme restorana za otvaranje. Naime, imenovani radnik je radio u radnom vremenu poslodavca, na

 

 

 

 

 

                                                                                                                       Poslovni broj: Pp-803/2024

 

sredstvima rada poslodavca, pod nadzorom i uputama poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove imenovani radnik nije mogao zakonito obavljati bez sklopljenog ugovora o radu budući je navedeni radnik obavljao poslove koji obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni poslodavac s imenovanim radnikom nije sklopio ugovor o radu prije početka rada u pisanom obliku niti mu je prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu s prvim danom početka rada, a što je bio dužan učiniti,

time je postupio protivno članku 14. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu,

 

2. da je za poslodavca T. B. vI. O. V. R., P., Z. 7, radio radnik N. Č. počevši od 04.03.2024. godine na poslovima pomoćnog radnika i to: punio boce maslinovim uljem, lijepio etikete, pomagao u čišćenju bačvi za vino, čistio podrum, preslagivao boce i dr. Navedene poslove radnik je radio svaki dan od prvog dana početka rada u radnom vremenu od 09,30 do 17,30, osim nedjelje kada sam imao slobodan dan. Osim navedenih poslova po nalogu poslodavca čistio je restoran V. R. koji se nalazi u P. i to čistio stakla restorana, prao prozore, mijenjao stari šank za novi zajedno sa poslodavcem, prao podove te sve druge poslove oko pripreme restorana za otvaranje. Naime, imenovanog radnika poslodavac nije prijavio nadležnim tijelima mirovinskog osiguranja prije početka rada i to s danom 04.03.2024. godine, za razdoblje od 04.03.2024. godine do dana 21.03.2024. godine kada mu je poslodavac poslao viber poruku i rekao da će doći u roku pola sata da ga isplati i da ne želi da nastavi raditi za njega. Imenovani radnik je radio u radnom vremenu poslodavca, na sredstvima rada poslodavca, pod nadzorom i uputama poslodavca, poslove iz registrirane djelatnosti poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove je imenovani radnik mogao zakonito obavljati samo uz obveznu prijavu nadležnim tijelima obveznog mirovinskog osiguranja, budući je navedeni radnik obavljao poslove koji obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni poslodavac imenovanog radnika nije prijavio na obvezno mirovinsko osiguranje prije početka rada, odnosno s danom 04.03.2024. godine,

time je postupio protivno članku 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju,

 

3. da je za poslodavca T. B. vI. O.V. R., Z. 7, radio radnik N. Č. počevši od 04.03.2024. godine na poslovima pomoćnog radnika i to: punio boce maslinovim uljem, lijepio etikete, pomagao u čišćenju bačvi za vino, čistio podrum, preslagivao boce i dr. Navedene poslove radnik je radio svaki dan od prvog dana početka rada u radnom vremenu od 09,30 do 17,30, osim nedjelje kada sam imao slobodan dan. Osim navedenih poslova po nalogu poslodavca čistio je restoran V. R. koji se nalazi u P. i to čistio stakla restorana, prao prozore, mijenjao stari šank za novi zajedno sa poslodavcem, prao podove te sve druge poslove oko pripreme restorana za otvaranje. Imenovani radnik je radio u radnom vremenu poslodavca, na sredstvima rada poslodavca, pod nadzorom i uputama poslodavca, poslove iz registrirane djelatnosti poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove je imenovani radnik mogao zakonito obavljati samo uz obveznu prijavu nadležnim tijelima obveznog mirovinskog osiguranja, budući je navedeni radnik obavljao poslove koji obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni poslodavac imenovanog radnika nije prijavio na

 

 

 

                                                                                                                      Poslovni broj: Pp-803/2024

 

obvezno zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od dana stjecanja okolnosti osiguranika, a što je bio dužan učiniti,

time je postupio protivno članku 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,

 

4. da je za poslodavca T. B. vI. O.V. R., P., Z. 7, radio radnik N. Č. počevši od 04.03.2024. godine na poslovima pomoćnog radnika i to: punio boce maslinovim uljem, lijepio etikete, pomagao u čišćenju bačvi za vino, čistio podrum, preslagivao boce i dr. Navedene poslove radnik je radio svaki dan od prvog dana početka rada u radnom vremenu od 09,30 do 17,30, osim nedjelje kada sam imao slobodan dan. Osim navedenih poslova po nalogu poslodavca čistio je restoran V. R. koji se nalazi u P. i to čistio stakla restorana, prao prozore, mijenjao stari šank za novi zajedno sa poslodavcem, prao podove te sve druge poslove oko pripreme restorana za otvaranje, za koje je poslove obavljao bez izdane dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj,

time je postupio protivno članku 88. stavak 1., kažnjivo prema članku 247. stavak 2. točka 1. i stavak 7. Zakona o strancima,

 

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

p r i m j e n j u j e

 

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura,

za prekršaj pod 3

novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura,

za prekršaj pod 4

novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura,

 

te se

                                                            i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 (tisuću osam stotina) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri mjeseca) dana od dana pravomoćnosti ove presude.                           

O b r a z l o ž e n j e

 

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika T. B., zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 2. vezano uz stavak 1. točka 3. Zakona o radu, članka 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i članka 88. stavak 1., kažnjivo prema članku 247. stavak 7. Zakona o strancima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

                                                                                                                      Poslovni broj: Pp-803/2024

 

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

              3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i  ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik  u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u  cjelini plaćenom.

5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog  postupka, okrivljenik T. B. dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

 

U Poreču-Parenzo, 5. srpnja 2024.

   Zapisničarka                                                                                             Sutkinja

Orijana Udovičić                                                                            mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

 

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

 

Dostavna naredba:                                                                                                               

1. Okrivljeniku T. B.                                                                                                  Za točnost otpravka                                                       2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu                            ovlaštena službenica

3. Spis                                                                                                                  Orijana Udovičić