Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              II-8 Kr-4/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: II-8 Kr-4/2024-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, kao predsjednika Vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Marina Mrčele, izv. prof., kao članova Vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv izručenika A. K., zbog kaznenog djela iz članka 189. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Albanije, odlučujući po službenoj dužnosti o rješenju Županijskog suda u Vukovaru od 4. lipnja 2024. broj Kv II-109/2024-7, na temelju članka 55. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04. - dalje: ZOMP), u sjednici održanoj 2. srpnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Vukovaru od 4. lipnja 2024. broj Kv II-109/2024-7 kojim je, na temelju članka 55. stavka 1. ZOMP-a, odbijena zamolba Republike Albanije za izručenje izručenika A. K., radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca zbog kaznenog djela iz članka 189. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Albanije, na koju je osuđen rješenjem Okružnog suda u Draču broj (11-2021-241)34 od 19. siječnja 2021.

 

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru od 4. lipnja 2024. broj Kv II-109/2024-7, pod točkom I. izreke, na temelju članka 55. stavka 1. ZOMP-a, odbijena je zamolba Republike Albanije za izručenje izručenika A. K., radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od četiri mjeseca zbog kaznenog djela iz članka 189. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Albanije, na koju je osuđen rješenjem Okružnog suda u Draču broj (11-2021-241)34 od 19. siječnja 2021.

 

1.1. Pod točkom II. izreke ukinut je istražni zatvor izručeniku A. K., određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-135/2024 od 16. veljače 2024. te je određeno da se izručenik ima odmah pustiti na slobodu.

 

2. Prvostupanjski sud je dostavio navedeno rješenje sa spisom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi ispitivanja u smislu članka 55. stavka 1. ZOMP-a.

 

3. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom podnesku od 19. lipnja 2024. broj Ksm-DO-111/2024-2 izrazilo je mišljenje da bi Vrhovni sud Republike Hrvatske navedeno rješenje trebao potvrditi. U očitovanju je navedeno da je sud, iako su ispunjene formalne pretpostavke za izručenje s obzirom na izrečenu kaznu zatvora od četiri mjeseca, donio ispravnu odluku cijeneći vrijeme koje je izručenik proveo u istražnom zatvoru u Republici Albaniji, kao i vrijeme provedeno u ekstradicijskom zatvoru u Republici Hrvatskoj.

 

4. Na sjednicu vijeća nije pristupio uredno pozvani zamjenik glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

 

5. Rješenje je na zakonu osnovano.

 

6. Obrazlažući razloge kojima se rukovodio prilikom donošenja odluke kojom je odbijena zamolba Republike Albanije za izručenje izručenika A. K. radi izdržavanja kazne zatvora, prvostupanjski sud je naveo da je uvidom u rješenje Okružnog suda u Draču broj (11-2021-241)34 od 19. siječnja 2021. utvrđeno da je izručenik pravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca u koju kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 14. kolovoza 2020. do 25. kolovoza 2020. Iz navedenog proizlazi da je potrebno izvršiti kaznu zatvora u trajanju kraćem od četiri mjeseca pa je, pozivajući se na odredbu članka 34. stavka 3. ZOMP-a, prvostupanjski sud odbio zamolbu za izručenje sukladno članku 55. stavku 1. ZOMP-a.

 

6.1. Takav stav prvostupanjskog suda je pogrešan jer je izručenik citiranom pravomoćnom presudom osuđen na kaznu zatvora od četiri mjeseca pa bi, pravilnim tumačenjem odredbe članka 34. stavka 3. ZOMP-a, trebalo zaključiti da je u konkretnom slučaju ispunjena zakonska pretpostavka za izručenje propisana člankom 34. stavkom 3. ZOMP-a. Pri tome treba naglasiti da za ostvarenje zakonskih pretpostavki za izručenje radi izvršenja kazne zatvora u smislu citiranog članka nije odlučno vrijeme koje je preostalo za izvršenje kazne zatvora, nakon što je u kaznu uračunato vrijeme provedeno u istražnom zavoru, već je odlučna visina odmjerene kazne, a to je u konkretnom slučaju četiri mjeseca zatvora (v. odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I 530/2019 i II-8 Kr 4/2022). Na isti način to pitanje regulirano je i člankom 2. stavkom 1. Europske konvencije o izručenju od 13. prosinca 1957. u kojem je propisano da će se izručenje radi izvršenja kazne zatvora dopustiti u slučajevima kada je sankcija izrečena u trajanju od najmanje četiri mjeseca.

 

6.2. Međutim, unatoč tome, prema mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje izručenika Republici Albaniji radi izvršavanja kazne zatvora.

 

6.3. Naime, iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je izručeniku određen istražni zatvor radi izručenja rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-135/2024 od 16. veljače 2024., s tim da je izručenik uhićen 15. veljače 2024., a istražni zatvor je ukinut rješenjem istog suda 4. lipnja 2024., što znači da je izručenik proveo u istražnom zatvoru radi izručenja tri mjeseca i devetnaest dana. Kada se tome doda i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u Republici Albaniji od 14. kolovoza do 25. rujna 2020., dakle, u trajanju od jedanaest dana, proizlazi da je izručenik proveo u istražnom zatvoru ukupno četiri mjeseca.

 

6.4. Svrha i cilj izručenja, kao instituta međunarodne pravne pomoći u kaznenim stvarima, jest predaja osobe iz vlasti jedne države u vlast druge države, a radi provođenje kaznenog postupka ili izvršenja kaznene sankcije.

 

6.5. Budući da je izručenik u istražnom zatvoru, kako onom tijekom kaznenog postupka pred sudom Republike Albanije, tako i onom u postupku ekstradicije u Republici Hrvatskoj, proveo ukupno četiri mjeseca, a to vrijeme mu se uračunava u kaznu zatvora koju treba izvršiti, time je po prirodi stvari izručenik izdržao kaznu zatvora zbog koje se izručenje traži pa je prestala i svrha i cilj izručenja u konkretnom slučaju.

 

7. Slijedom iznijetoga, pravilno je odbijena zamolba za izručenje, sukladno odredbi članka 55. stavka 1. ZOMP-a pa je odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 2. srpnja 2024.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              Damir Kos, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu