Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                                                    1                 Poslovni broj: Pp-1214/2024-3

                                                                                

 

 

 

 

                Republika Hrvatska

               Općinski sud u Sisku

    Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

             

          Poslovni broj: Pp-1214/2024-4

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici,  po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene Š. Š. zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/24-2/18232 od 5. svibnja 2024., nakon javne rasprave održane 2. srpnja 2024., u nazočnosti okrivljenice, istoga dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I.    Okrivljena Š. Š., OIB: , kći M. i K., dj. T., rođena . u H. K., s prebivalištem u H. K., Ulica V. N. …,  državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomist, SSS, zaposlena,  majka  jednog djeteta,  prekršajno  neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

 

k r i v  a    j e

 

što je 5. svibnja 2024. u 16:52 u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića upravljala osobnim automobilom reg. oznake  SK pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,23 g/g,

 

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa joj se na temelju istog  propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

                           

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)

 

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

II.    Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna  na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/18232 od 5. svibnja 2024., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u izreci presude, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

 

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da je 5. svibnja 2024. u 16:52 u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Krešimira Hajdića upravljala osobnim automobilom reg. oznake  SK pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,23 g/kg. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivana.

 

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, izvješće o postupanju policijskih službenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.             

 

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona, donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

 

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja od strane okrivljenice i izražavanje kajanja zbog počinjenog, te prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje. 

 

6. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu utvrdio da ista do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje te je mišljenja da ne postoji opasnosti od ponovnog počinjenja istog prekršaja od strane okrivljenice.

 

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

                                                       

U Hrvatskoj Kostajnici 2. srpnja 2024.

 

Zapisničar                                                                                                                      Sudac

       Jasna Muža, v.r.                                                                                   Davorka Šipuš, v.r.  

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

             

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljenici

-          s p i s             

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu