1

               Poslovni broj: Kovm-16/2024-7

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda i to Lidije Vuljak, kao predsjednice vijeća za mladež, te sudaca Drage Parag i Dubravke  Končar Brodarić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika K.K., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22. i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11) kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11. i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11. sve u vezi članka 51. KZ/11., odlučujući po službenoj dužnosti o trajanju mjere opreza nad okrivljenikom, nakon održane sjednice optužnog vijeća održane u prisutnosti savjetnice ODO u Koprivnici I.T. osobno i oštećenice-žrtve T. K. osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i braniteljice okrivljenika odvjetnice  S. D. P., dana 2.srpnja 2024.

r i j e š i o   j e

I.Temeljem odredbe članka 98. stavak 6. ZKP/08. okrivljeniku K. K.,  OIB:…, sin M. i M. K., rođen…godine, s prebivalištem u S.  produljuju se mjere opreza temeljem članka  98. stavak  2. točka  4., 5. i 10. ZKP/08. i to  zabrana približavanja određenoj osobi, zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom u odnosu na oštećenicu-žrtvu T. K., OIB:…, rođenoj…godine, iz K., kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara, niti uspostavljati i održavati izravne ili neizravne veze s istom, niti je smije na bilo koji način osobno ili putem druge osobe kontaktirati, te udaljenje iz doma sa adrese  S., a koja mjera je određena rješenjem ODO u Koprivnici br. KPz-DO- 81/2023-7 dana 15.listopada 2023.godine, te će ista trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, s time da će u slučaju nepridržavanja, ista zamijeniti istražnim zatvorom.

                                                        Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Koprivnici br.  KOz-DO-11/2024. od 26.ožujka 2024.godine stavljeno je na teret okrivljeniku K. K. da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23. dalje: KZ/11), kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11. i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11. sve u vezi članka 51. KZ/11.

2.Rješenjem ODO u Koprivnici br. KPz-DO-81/2023. od 15.listopada 2023.godine nad okrivljenikom K.K. određene su mjere opreza temeljem članka 98. stavak 2. toč. 4., 5. i 10. ZKP/08. i to zabrana približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to u odnosu na oštećenicu T. K., kojoj se ne smije približiti  na razdaljini bližoj od 100 metara, niti uspostavljati i održavati izravne ili neizravne veze s istom, niti je smije na bilo koji način osobno ili putem druge osobe kontaktirati, te udaljenje iz doma sa adrese  S.

3.Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana  2.srpnja 2024.godine sud je preispitivao izrečene mjere opreza u odnosu na okrivljenika K.K.

4.Oštećenica T.K. na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 2.srpnja 2024.godine navela je da ona smatra da je mjeru potrebno i dalje produžiti, on je u stanju, misli na okrivljenika svašta napraviti, njega je policija prisilno iselila iz kuće, nakon toga je došao i uzeo auto. Ona se  okrivljenika strašno boji. Ona sada živi  na stanu u K. Okrivljenik okreće djecu protiv  nje  i sada joj je kćerka rekla da svašta priča, grozne stvari. Okrivljenik vozi šleper na potezu K.- Z.S., a ona je u mirovini. Sin je završio sada 3 razred OŠ, a kćerka je 3 razred srednje škole. Okrivljenik nju mrzi, smatrao je da će ona sada popustiti, jer je on nju i prije maltretirao, a ona se kraj njega razboljela i kada je shvatio da neće, sada joj se osvećuje na sve moguće načine.

5.Savjetnica ODO u Koprivnici I.T. na sjednici optužnog vijeća navela je da ostaje kod prijedloga da se mjera opreza nad okrivljenikom i nadalje produlji iz istih razloga zbog kojih je određena i do sada, a tim više  imajući u vidu iskaz danas saslušane oštećenice-žrtve T.  K.

6.Izvršen je uvid u spis br. Kovm-16/2024.

7.Budući da se u međuvremenu nisu izmijenile okolnosti zbog kojih je mjera opreza određena, te da se okolnosti nisu promijenile, i dalje postoji opasnost da bi se okrivljenik mogao ponovno na inkriminirani način ponašati prema oštećenici-žrtvi, te da bi mogao ponoviti kaznena djela koja su mu optužnicom stavljena na teret, pa optužno vijeće ovog suda smatra da je mjere opreza i nadalje potrebno produljiti.

8.Zbog navedenog optužno vijeće ovog suda smatra da je okrivljeniku K. K. i nadalje potrebno produljiti izrečene mjere opreza iz članka 98. stavak  2. točka  4., 5. i 10. ZKP/08.ZKP/08., s time da će sud svaka dva mjeseca od pravomoćnosti posljednjeg rješenja preispitati trajanje te mjere, a ista može trajati najduže do pravomoćnosti I-stupanjske presude.

9.Sud smatra da je izrečena mjera dovoljna da odvrati okrivljenika od činjenja kaznenih djela, a u slučaju nepridržavanja izrečene mjere ista se može zamijeniti istražnim zatvorom.

Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 2.srpnja 2024.

                                            Predsjednica vijeća za mladež

                                                        Lidija Vuljak, v.r. 

                UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

U smislu čl.98. st.7. ZKP/08 protiv ovog rješenja ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, s time da žalba ne zadržava izvršenje ovih mjera. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u Koprivnici na broj KOz-DO-11/2024.

2. K. K. S.

3. odvjetnica  S. D. P.iz K.

4. T. K., K.

5. Policijska postaja Koprivnica