Poslovni broj K-117/2024-3

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Niki Skoblar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. M., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15.-ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21. i 114/22 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-122/2024 od 26. travnja 2024., dana 27. lipnja 2024.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u vezi članka 541. stavak 1.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08), izdaje se slijedeći:

 

k a z n e n i   n a l o g

 

              Prihvaća se zahtjev ODO u Vinkovcima, te je okrivljeni

 

D. M., OIB …, zvani "D.", sin V. i M. M. rođene M., rođen … u Vinkovcima, sa prijavljenim prebivalištem u V., ul. E. Š., državljanin Republike Hrvatske, završio SSS, automehaničar, zaposlen u društvu "A. M. M." j.d.o.o. s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik trgovačkog društva A. M. M j.d.o.o. sa sjedištem u Vinkovcima, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

k r i v

 

              što je:

 

          I. neutvrđenog dana u rujnu 2023. u Vinkovcima, prilikom prepirke sa bivšom izvanbračnom suprugom M. S., u cilju zastrašivanja rekao joj da će joj baciti kiselinu u lice i ispaliti cijeli spremnik u nju, a 4. ožujka 2024. u 18,00 sati, u cilju zastrašivanja, sa svog telefona pozivnog broja … na telefon imenovane pozivnog broja: …, poslao joj SMS poruke slijedećeg sadržaja: "Ne mogu vjerovati da ti već ideš s drugim, kunem se mamom svojom, samo da čujem, eto kunem ti se, samo da čujem, da se dop sad s nekim", "Znam ja da se ti već dop, osjećam to, ali da ja čujem, nijedan zatvor me neće spriječiti, nijedan", aludirajući da će joj u suprotnom nauditi,

 

          II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i drugome prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

čime je počinio kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona i kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona.

 

III. Temeljem istih zakonskih propisa okrivljeniku se utvrđuje i to:

 

-          za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 – kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

-          za kazneno djelo iz članka 139. stavak 1. i 3. KZ/11 – kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

 

Temeljem članka 51. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11 okrivljenik se

 

o s u đ u j  e

 

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci

 

            IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

u v j e t n a  o s u d a

 

           tako da se okrivljeniku jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 4. ožujka 2024. do 6. ožujka 2024.

 

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima pod brojem KO-DO-122/2024 od 26. travnja 2024. podiglo je optužnicu protiv okrivljenog D. M., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 1. i 3. KZ/11, te je ujedno predložio da se izda kazneni nalog i okrivljeniku utvrdi za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo iz članka 139. stavak 1. i 3. KZ/11 – kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci a potom da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 godine.

 

2.               Sud je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima za izdavanjem kaznenog naloga budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to izvješća policijskih službenika PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. broja 02219956 PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci od 4. ožujka 2024., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci od 5. ožujka 2024., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci od 5. ožujka 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci ser. broja 00226487, zapisnika o ispitivanju osumnjičenog D. M. PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci broj KU-104/2024 sa audio video snimkom od 5. ožujka 2024., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika D. M. broj KP-DO- 147/2024-7 sa audio-video snimkom od 6. ožujka 2024. i zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve M. S. od 13. ožujka 2024., jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

 

3.               Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO u Vinkovcima te izdao kazneni nalog a okrivljeniku utvrdio za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo iz članka 139. stavak 1. i 3. KZ/11  kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci a potom ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 godine.

 

4.              Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 4. ožujka 2024. do 6. ožujka 2024.

 

5.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Vinkovci, 27. lipnja 2024.

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

              Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:              

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-122/2024

2. Okrivljeni D. M., V., E. Š. -  i optužnica

3. Žrtva M. S., A., N. T. – po pravomoćnosti