Poslovni broj K-174/2024-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Niki Skoblar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene M. K., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-181/2024 od 20. lipnja 2024., dana 27. lipnja 2024.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u vezi članka 541. stavak 1.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08), izdaje se slijedeći:

 

k a z n e n i   n a l o g

 

              Prihvaća se zahtjev ODO u Vinkovcima, te je okrivljena

 

M. K., OIB …, kći J. i Ž. K., r. Đ., rođena … u S., s prebivalištem u G., M., državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, završila osnovnu školu, u izvanbračnoj zajednici, majka četvero djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

k r i v a

 

              što je:

 

          I. dana 3. listopada 2023., u P. P., M. G., u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, nakon što je na oglasniku Marketplace pod profilom V. P. objavila ponudu za prodaju traktora IMT 539 za iznos od 1.900,00 eura, a kada joj se na ponudu javio I. Č., istome u telefonskom razgovoru neistinito navela da se zove Nada Salaj i kako bi ga uvjerila u takve navode, putem društvene mreže Facebook njegovom bratu M. Č. dostavila fotografiju osobne iskaznice na ime Nade Salaj iz Čepina, i zatražila od I. Č. uplatu novčanog iznosa od 500,00 eura na aircash-račun kao predujma za kupovinu traktora IMT 539, pa nakon što joj je I. Č. povjerovao i predao svome bratu M. Č. novčani iznos od 500,00 eura, a koji novac je ovaj 3. listopada 2023. na benzinskoj postaji INA i kiosku Tiska u mjestu Ž. uplatio na aircash-račun na barkodove AC… i AC… koje mu je M. K. poslala u poruci, novčani iznos od 500,00 eura prema unaprijed stvorenoj namjeri zadržala za sebe a da I. Č. nije isporučila traktor IMT 539, oštetivši time I. Č. za navedeni iznos,

 

          II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

 

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22),

 

pa se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11

 

III. o s u đ u j  e

 

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

 

            IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj se

 

i z r i č e

 

u v j e t n a  o s u d a

 

           tako da se okrivljenoj kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljena je dužna na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom I. Č. platiti iznos od 500,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

 

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. ZKP/08, okrivljena je dužna platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima pod brojem KO-DO-181/2024 od 20. lipnja 2024. podiglo je optužnicu protiv okrivljene M. K., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11, te je ujedno predložio da se izda kazneni nalog i okrivljena osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 1 godine.

 

2.               Sud je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima za izdavanjem kaznenog naloga budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to zapisnika Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Garešnica o ispitivanju osumnjičene M. K. na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 31. listopada 2023., imovinskopravnog zahtjeva oštećenika, preslike računa o izvršenim uplatama na Aircash-račun, preslike fotografija zaslona mobilnog uređaja s porukama i dopisa trgovačkog društva Aircash d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 271 od 6. listopada 2023. s prilozima, jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

 

3.               Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO u Vinkovcima te izdao kazneni nalog a okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 1 godine.

 

4.              Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljena je dužna na ime imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom I. Č. platiti iznos od 500,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

 

5.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. ZKP/08, okrivljena je dužna platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Vinkovci, 27. lipnja 2024.

 

 

 

              Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

              Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:              

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-181/2024

2. Okrivljena M. K., G, M -  i optužnica

3. Oštećenik I. Č.,  P. P., M. G.