Poslovni broj: Kir-446/2024-3

1

 

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika M. N. C., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 24. lipnja 2024. poslovni broj KP-DO-485/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Mirjane Aleksić - Lavrnja, osumnjičenika i tumača za rumunjski jezik L. D. L., 24. lipnja 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

 

određuje se istražni zatvor

 

              protiv osumnjičenog M. N. C., sinu D. i E.,  rođenom …u G. H., Rumunjska, s adresom u  T., Republika Italija, državljanina Rumunjske, vozača, oženjenog, oca troje djece, uhićenog 23. lipnja 2024.

 

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom M. N. C. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 23. lipnja 2024.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

 

              2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

 

              4. Ispitan u smislu članka 208.a ZKP/08 osumnjičenik se branio šutnjom, a u ODO u Sisku osumnjičenik je iznosio obranu i priznao učin kaznenog djela u bitnom iskazavši da je do 8. srpnja 2024. na godišnjem odmoru te je na Tik-Toku pronašao oglas kojim se tražila osoba za prijevoz ljudi iz Slovenije u T. u Italiji. Javio se na oglas te je s nekom osobom dogovorio prijevoz 4 osobe do T. za po 1.000,00 eura po prevezenoj osobi. Osobe bi trebao preuzeti pred nekim trgovačkim centrom u Sloveniji. Kada je došao na dogovoreno mjesto nitko se nije pojavio pa je ponovno stupio u vezi s osobom iz oglasa koja mu je rekla da ima prijevoz unutar Hrvatske, da bi trebao prevesti 4 osobe i za njihov prijevoz bi dobio 2.000,00 eura po prevezenoj osobi. Pristao je te je preko Google maps aplikacije dobi rutu do mjesta na kojem su ga čekale osobe, a kada je stigao na to mjesto tamo ga je čekalo 8 osoba. Pristao ih je prevesti, ali mu je vozilo bilo preopterećeno te je stao kraj ceste gdje ga je zatekla policija. Dakle, policija ga nije zatekla u vožnji već je bio zaustavljen s vozilom. Iako je trebao voziti 8 osoba rečeno mu je da je cijena prijevoza i dalje 2.000,00 po prevezenoj osobi te bi po dolasku na mjesto iskrcaja osoba trebao dobiti 16.000,00 eura.  Bio je svjestan da se radi o prijevozu migranata, ali je htio dodatno zaraditi.

 

              5. Dana 24. lipnja 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da se M. N. C. stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 326. stavak 1. KZ/11. Osnovana sumnja da bi počinio kazneno djelo proizlazi iz izvješća policije o postupanju, zapisnika o očevidu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, podataka o prevoženim osobama, te iskaza osumnjičenika danog pred državnim odvjetnikom. Osumnjičenik se tereti za kazneno djelo za koje zakon propisuje kaznu zatvora u trajanju od 1 do 8 godina i smatram da postoji osnov za određivanje istražnog zatvora na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Naime, osumnjičenik je državljanin Rumunjske, a ima dozvolu boravka u Italiji. Iako se radi o članicama Europske unije nije izvjesno da bi se izdavanjem Europskog uhidbenog naloga osigurala njegova prisutnost pred pravosudnim tijelima Republike Hrvatske upravo zbog visoko zapriječene kazne za djelo za koje se tereti, jer postoji bojazan da bi boravkom na slobodi napustio Republike Hrvatske kako bi izbjegao ovaj postupak. Osumnjičenik je zaposlen, međutim uzdržava suprugu i troje maloljetne djece radi čega smatra da ne postoje uvjeti za plaćanje jamstva koji bi jamčio boravak na slobodi te da se istražni zatvor odredi.

 

              6. Osumnjičeni M. N. C. pozvan očitovati se na prijedlog za određivanje istražnog zatvora naveo je da se protivi istražnom zatvoru, a ako se do 8. srpnja 2024. ne vrati na posao dobiti će otkaz. Zaposlen je kao vozač kamiona u Italiji, I.-t. B., a ovo kazneno djelo je išao raditi kako bi dodatno zaradio, jer je trebao dobiti u konačnici oko 4.000 eura što mu je zarada za dva mjeseca kao vozaču. Smatrao je da je ovo legalan posao, jer su mu ovi koji su mu dali podatke rekli da je to tako, ali su ga očigledno lagali. Na slobodi bi boravio na adresi u Italiji.

 

              7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

 

              8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se sumnjiči, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka koji su prikupljeni i objedinjeni u kaznenoj prijavi Policijske uprave sisačko-moslavačke Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica broj … od 23. lipnja 2024. s prilozima koja je podnesena protiv osumnjičenika, a osobito iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 23. lipnja 2024., zapisnika o očevidu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01405369 i 01405371 s pripadajućim zapisnikom, podataka o prevoženim osobama i iskaza obrane osumnjičenika. Razmatrajući dostavljenu materijalnu dokumentaciju i prikupljene obavijesti, proizlazi zaključak o postojanju osnovane sumnje da bi           osumnjičenik 23. lipnja 2024. u Ž., prema prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom – organizatorom i u cilju stjecanja nagrade od 2.000 eura po prevezenoj osobi, a radi prijevoza do Z., u Ž. u svoj osobni automobil marke "Audi“ model "A6", sive boje, registarskih oznaka Republike Italije …smjestio i vozio 7 državljana Sirije i 1 državljanina Maroka, svjestan da su isti prethodno uz pomoć nepoznatog vodiča iz Bosne i Hercegovine mimo graničnog prijelaza prešli državnu granicu i ušli u Republiku Hrvatsku, pri kojem su prijevozu u S. u blizini kbr. …zaustavljeni po policijskim službenicima, dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, čime je počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

 

              9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

 

              10. Naime, osumnjičenik je državljanin Rumunjske, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 - 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu  da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Rumunjske koji ima boravište na području Republike Italije, pa stoga proizlazi da ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, nikada prije nije niti bio u Republici Hrvatskoj, te proizlazi da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist. Isto tako proizlazi da bi osumnjičenik na slobodi živio na adresi u Republici Italiji. Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske (njegovo izručenje u slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama i neovisno o postojanju instituta Europskog uhidbenog naloga), a osobito imajući u vidu težinu kaznenog djela i zapriječenu kaznu zatvora. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.

 

              11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju, istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, a osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo.

 

              12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

             

              13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Sisku 24. lipnja 2024.