Poslovni broj: Gž-1694/2024-2

Poslovni broj: Gž-1694/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Sonji Meštrović, u pravnoj stvari tužitelja J. Č. iz S. K., OIB: ..., nositelja O. P. G. J. Č., kojeg zastupa punomoćnica J. Š., odvjetnica iz S. B., protiv tuženika C. O. d.d., OIB ..., Z., kojeg zastupa generalni punomoćnik M. K., odvjetnik iz Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj P-51/2023-9 od 7. svibnja 2024., 24. lipnja 2024.,

r i j e š i o   j e

Uvažava se žalba tužitelja i ukida se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj P-51/2023-9 od 7. svibnja 2024., te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski se sud oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), te odredio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (točka II. izreke).

1.1. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio tužitelj iz svih žalbenih razloga iz odredbe članka  353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) s prijedlogom da  se  rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

1.2. U odgovoru na žalbu tuženik je osporio sve žalbene navode.

2. Žalba je osnovana.

3. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud utvrdio da je tužitelj nositelj prava i obveza samoopskrbnoga poljoprivrednog gospodarstva i da nije trgovac, a da je tuženik pravna osoba, pa da bi na temelju odredbe članka 34.b točke 1. i članka 46. stavka 1. ZPP-a za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

4. Osnovano žalitelj ukazuje da takva primjena materijalnog prava nije pravilna.

5. Naime, odredbom članka 34.b točke 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

6. Pojam trgovaca određen je člankom 3. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima (»Narodne novine«, broj 40/19., dalje: ZIDZTD) koji je stupio na snagu 20. travnja 2019. Prema toj odredbi trgovac je, ako tim Zakonom nije drugačije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.

7. Odredbom članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini (»Narodne novine«, broj 30/14., dalje: ZID ZT) izmijenjen je članak 5. stavak 1. podstavak 2. Zakona o trgovini (»Narodne novine«, broj 87/08., 116/08., 76/09., 114/11. i 68/13., dalje: ZT) prema kojem, osim trgovca iz članka 4. toga Zakona, djelatnost trgovine može obavljati i nositelj i/ili član obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva upisan u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava u skladu s posebnim propisima, kada svoje poljoprivredne proizvode prodaje na malo izvan prodavaonica na način iz članka 10. stavka 1. podstavka 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9. i 10. toga Zakona, kao i na tržnicama na veliko iz članka 7. stavka 3. toga Zakona.

8. Trgovac je, u smislu članka 4. stavka 1. ZT-a pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini, dok je prema odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima (»Narodne novine«, broj 111/93., 34/99.,121/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 111/12., 125/11., 68/13., 110/15. i 40/19., dalje: ZTD) trgovac, ako tim zakonom nije drukčije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.

9. Novi Zakona o poljoprivredi (»Narodne novine«, broj 118/18., dalje: ZOP), koji je stupio na snagu 1. siječnja 2019. ne predviđa organizacijski oblik; obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo kako je to bilo regulirano odredbama Zakona o poljoprivredi (»Narodne novine«, broj 30/15., dalje: ZP/2015).

10. ZOP uvodi novi organizacijski oblik – samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo – koje je definirano u članku 3. stavku 1. točci b. ZOP-a, kojim je određeno da je samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo fizička osoba poljoprivrednik koja se za osobne potrebe bavi poljoprivredom u okviru korištenja prirodnih bogatstava zemlje i prodajom odnosno zamjenom od tih djelatnosti dobivenih proizvoda u neprerađenom stanju i kojoj obavljanje gospodarske djelatnosti poljoprivrede nije glavna djelatnost, odnosno zanimanje poljoprivrednik nije glavno ili jedino zanimanje, a temelji se na korištenju vlastitih i/ili unajmljenih proizvodnih resursa te na radu, znanju i vještinama članova kućanstva i ekonomska veličina gospodarstva je manja ili jednaka od kunske protuvrijednosti izražene u stranoj valuti od 3000 eura.

11. Slijedom citirane zakonske odredbe proizlazi da je nositelj prava i obveza samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva fizička osoba, kojoj obavljanje gospodarske djelatnosti nije glavna djelatnost.

12. Tuženik , kao nositelj samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva nije trgovac, jer u smislu citiranih odredaba ZID ZTD, ZID ZT, ZT i ZTD nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini niti je osoba koja samostalno trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanju usluga na tržištu, a ni gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisan u sudskom registru.

13. Postupak upisa poljoprivrednog gospodarstva i izdavanja rješenja o upisu u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava vrši Agencija za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (članak 3. stavak 1. Pravilnika o upisu poljoprivrednih gospodarstava – (»Narodne novine«, broj 76/11. i 42/13.)).

14. Dakle, tuženik je nositelj prava i obveza samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva pa nije trgovac u smislu odredbe članka 3. stavka 1. ZID ZTD te članka 5. stavka 1. ZID ZT i članka 4. stavka 1. ZT-a, jer gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisan u sudskom registru, dok je tuženik pravna osoba i subjekt iz članka 34.b točke 1. ZPP-a.

15. Slijedom navedenoga nisu ispunjene pretpostavke za stvarnu nadležnost trgovačkog suda u ovoj pravnoj stvari pa je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Slavonskom Brodu.

16. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a, ovaj žalbeni sud ukinuo pobijano rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, na daljnji postupak i suđenje.

Split, 24. lipnja 2024.