1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D OP U N S K O  R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Duška Abramovića predsjednika vijeća, Dubravke Butković Brljačić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Barbare Bosner, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E. M. iz V., OIB: …, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ž. Š. & V. Š. B. j.t.d. iz O., protiv tuženika V. L. R. V., iz V., OIB: …, radi otkaza ugovora o radu, odlučujući o zahtjevu tužiteljice za donošenje dopunskog rješenja, u sjednici vijeća održanoj 20. lipnja 2024.,

r i j e š i o   j e

              I    Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi trošak postupka u povodu revizije u iznosu od 414,76 eur/3.125,00 kn, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu tog troška odbija kao neosnovan.

II    Ispravljaju se presuda i rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-120/2024-4 od 6. lipnja 2024. u uvodu, tako da umjesto riječi: "protiv tuženika V. L. R. V., iz V., OIB: …, zastupanog po punomoćniku K. R., odvjetniku iz O.,…", treba pravilno pisati: "protiv tuženika V. L. R. V., iz V., . OIB: …,…".

Obrazloženje

1. Tužiteljica je putem punomoćnika odvjetnika podneskom od 17. lipnja 2024. predložila da se presuda i rješenje ovoga suda poslovni broj Gž R-120/2024-4 od 6. lipnja 2024. dopune na način da se odluči o njezinom zahtjevu za naknadu troškova revizije, i to za sastav revizije po odvjetniku u iznosu od 750,00 eur + PDV od 25%, ukupno 937,50 eur prema Tbr. 10. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 - dalje Tarifa/23) i sudske pristojbe na reviziju u iznosu od 331,80 eur/2.500,00 kn[1].

2. S obzirom da je rješenjem ovoga suda poslovni broj Gž R-120/2024-4 od 6. lipnja 2024. propušteno odlučiti o troškovima postupka u povodu revizije tužiteljice od 6. srpnja 2020., a da je imenovana u podnesenoj reviziji zatražila naknadu troška sastava revizije po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 414,76 eur/3.125,00 kn s PDV-om, tužiteljici je u primjeni Tbr. 10. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) dosuđen parnični trošak u iznosu od 414,76 eur/3.125,00 kn. Stoga nije bilo osnove predmetni trošak dosuditi u većem iznosu, odnosno preko dosuđenog iznosa, a prema Tbr. 10. toč. 5. Tarife/23. Tužiteljici nije dosuđen ni trošak sudske pristojbe na reviziju u zatraženom iznosu od 331,80 eur/2.500,00 kn, budući da tužiteljica istu nije platila, niti je pozvana na platež navedene pristojbe.

              3. Iz ovih je razloga na temelju odredbe iz čl. 377.a st. 1. u vezi s čl. 381. ZPP-a odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.

              4. Istovremeno je na temelju odredbe iz čl. 342. st. 1. ZPP-a ispravljena pogreška u uvodu presude i rješenja ovoga suda poslovni broj Gž R-120/2024-4 od 6. lipnja 2024. tako da je izostavljeno da tuženika zastupa punomoćnik K. R., odvjetnik u O., budući da je imenovani odvjetnik podneskom od 6. ožujka 2024. obavijestio prvostupanjski sud da mu je opozvana punomoć za zastupanje tuženika, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Rijeci 20. lipnja 2024.

                                                                                                                             Predsjednik vijeća:

                                                                                                                                  Duško Abramović, v.r.