1

Poslovni broj: Povrv- 66/2024-9

Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima OIB:77561654785, po sucu Mariji Pavlović, kao
sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja E. M. d.o.o., Z., H.
82, OIB ., protiv tuženika S. I.iz V., J.J. S.
10, OIB ., radi isplate 17.lipnja 2024.

p r e s u d i o j e

Ukida se u cijelosti Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika
M. M. iz V., poslovni broj Ovrv-. UPP/OS- Ovrv-
. od 10. 4. 2024. te se odbija tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi nalaže se
tuženoj S. I., OIB: ., J.J. S. 10, . V., da
ovrhovoditelju E.M. d.o.o., OIB: .7, H. 82, . Z.:
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31006-
7601678589, namiri tražbinu u iznosu od 369,59 eura uvećanu za zakonske
zatezne kamate koje teku od 01.12.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja
se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne
kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana
nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje
prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.01.2023. do
29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište,
uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje
posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog
kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od
30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište,
uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo
polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a
za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te
godine, na račun tužitelja IBAN HR1423400091510545087, model HR00, s
pozivom na broj 31006-7601678589, u roku od osam dana od dana dostave
rješenja o ovrsi,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31006-
7601678589, namiri tražbinu u iznosu od 29,23 eura na račun tužitelja IBAN
HR1423400091510545087, model HR00, s pozivom na broj 31006-
7601678589, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 31006-
7601678589, namiri tražbinu u iznosu od 0,09 eura, na račun tužitelja IBAN
HR1423400091510545087, model HR00, s pozivom na broj 31006-
7601678589, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,

2

Poslovni broj: Povrv- 66/2024-9

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 eura uvećanim za
zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope
za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa
koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na
snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN HR1423400091510545087, model
HR00, s pozivom na broj 31006-7601678589, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je 22. 3. 2024. prijedlog za ovrhu na
temelju vjerodostojne isprave kojom traži da se tuženiku, ranije ovršeniku, naloži
isplatiti iznos od 398,91 eura, s pripadajućim zateznim kamatama kao i pripadajući
ovršni trošak postupka, temeljem kojeg prijedloga je javni bilježnik M. M. iz
V., donio rješenje o ovsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni br. Ovrv-
. UPP/OS- Ovrv-. od 10. 4. 2024.

2. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi, koji se sada smatra odgovorom na tužbu,
tuženik je prigovorio rješenju osporavajući osnovnost i visinu tražbine tužitelja.

3. Povodom prigovora tuženika rješenjem ovoga suda od 19. 4. 2024. stavljeno
je izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika
M. M.. iz V. poslovni broj Ovrv-. UPP/OS- Ovrv-.od 10. 4. 2024. u dijelu kojim je određena ovrha i u tom dijelu su ukinute sve
provedene radnje, te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora
protiv platnog naloga.

4.Istim rješenjem tužitelju je naloženo da je dužan u roku od 15 dana u roku
od 15 dana od primitka ovoga rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje
zahtjeve i predloži dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, a sve sukladno
čl. 461.a st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92,
112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/19,80/22,114/22 dalje ZPP-a).

5. Svaka stranka dužna je iznijeti činjenice i dostaviti dokaze na kojima temelji
svoj zahtjev ili kojima pobija navode i dokaze protivnika, kako je to određeno čl. 219.
st. 1. ZPP-a.

6. Tužitelj je dužan dokazati pravnu osnov i visinu tužbenog zahtjev. U situaciji
kada tuženik osporava osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva, pravilnom primjenom
pravila o teretu dokazivanja, u skladu s čl. 221. a. ZPP-a, a u vezi s čl. 219. st. 1. ZPP-
a, teret dokaza je na tužitelju da je tuženik dužan izvršiti predmetnu obvezu.

7. Podneskom od 15. 5. 2024. tužitelj je dostavio u spis Ugovor o cesiji, Ugovor
o tekućem računu i rješenje o nasljeđivanju, te navodi da prigovor tuženika nema
zakonsku osnovu, da je nepotkrijepljen, te da je usmjeren na izbjegavanje podmirenja
dužne obveze.

8. Podneskom od 14. 6. 2024. tuženik osporava potraživanje tužitelja u cijelosti navodi da je zatražila od tužitelja da joj dostavi ispis datuma i bankomata sa kojeg

3

Poslovni broj: Povrv- 66/2024-9

su dizani iznosi tijekom boravka njezinog oca u bolnici, a da joj tužitelj to nije dostavio.

9. Prema odredbi čl. 461. a. ZPP-a, postupak u sporovima male vrijednosti
pisani je postupak, u kojem će, prema st. 4. istoga članka sud održati ročište ako to
smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka, ili ako barem jedna od
stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.

10. Budući stranke nisu stavile prijedlog za održavanje ročišta, sud pregledom
spisa predmeta nije našao potrebnim održati ročište.

11. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvod iz otvorenih stavki ( list
11 spisa), Rješenje o nasljeđivanju (list 74 spisa), Ugovor o transakcijskom tekućem
računu u kunama, (list 76 spisa) ugovor o kupoprodaji plasmana, (list 78-80 spisa).

12. Tužitelj je rješenjem od 19. 4. 2024. pozvan da u roku od 15 dana iznese
sve činjenice i predloži dokaze potrebne za utvrđenje iznesenih činjenica.
U konkretnom slučaju tužitelj je trebao dostaviti karticu prometa, odnosno
dokaz iz kojeg će biti vidljiva osnovnost i visina tražbine, obzirom da iz izvoda
otvorenih stavki dužnika nije vidljivo dospijeće pojedinih iznosa, nego se potraživanje
odnosi na ukupan iznos bez konkretnog navođenja datuma nastanka obveze.

13. Slijedom navedenog, primjenom pravila o teretu dokazivanja i uz primjenu
čl. 451. ZPP-a, sud je ocijenio da tužitelj nije iznio činjenice niti predložio dokaze iz
kojih bi bilo vidljivo da je tuženik dužan platiti utuženu tražbinu, te je donio odluku kao
u točci I izreke.

14. Odluka o troškovima je izostala budući tužena trošak ne potražuje.

U Vinkovcima, 17. lipnja 2024.

Sudac: Marija Pavlović v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana
dostave presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjerka za
sud i protivnu stranu.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede
odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene
materijalnog prava. Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).
O žalbi odlučuje županijski sud.

OBAVIJEST:

1. E. M. d.o.o., Z., H. u. 82

2. S.I. V., J.J. S. 10