1              Oznaka spisa: Pp-658/2024-7

 

                     

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

              OIB: 77561654785

 

                                                                             Oznaka spisa: Pp-658/2024-7

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice D.Z., zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/22, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/24-2/11977, URBROJ: 511-15-12-24-1 od 21. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupaka, 17. lipnja 2024.,

 

p r e s u d i o    j e

 

              Okrivljenica D.Z., OIB:…, kći …, rođena …, prebiva u…, VSS, zaposlena, primanja oko 900,00 EUR, neudana, bez djece, bez imovine, živi s roditeljima, državljanka RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 9. svibnja 2024. prekršajno nije osuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

 

k r i v a   j e

 

što je dana ... godine u … sati u … upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "…, na raskrižju ulica dr. Franje Račkog i Zagrebačke ulice gdje je promet reguliran kružnim tokom, prilikom ulaska u kružni tok skrenula je u lijevo odnosno nastavila kretanje u suprotnom smjeru kružnog toka prema Zagrebačkoj ulici,

             

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 2. i 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa joj se primjenom navedenog propisa

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura).

 

              Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (173,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.    

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 21. ožujka 2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice D.Z. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenica D.Z. podnijela je prigovor protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

 

              3. Okrivljenica D.Z. u obrani priznaje počinjenje prekršaja navodeći kako se kritičnog dana nakon desetsatnog rada u bolnici krenula automobilom prema Vinkovcima, tako da se kretala ulicom Dr. Franje Račkog iz smjera zapada u smjeru istoka, te dolaskom do kružnog toka nije se kretala na pravilan način već je skrenula u lijevo tako da je dijelom vozila prešla preko kružnog toka i uključila se na kolnik ulice Zagrebačka. U trenutku tog čina svoje misli je skrenula na neke druge stvari, zbog čega joj je iskreno žao. Moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, s obzirom da joj je vozilo potrebno zbog obavljanja posla te pomoći oko bake koja ima prebivalište u Vinkovcima. Još na dodaje da do sada nije prekršajno osuđivana.

 

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171.a. stavak 3. Prekršajnog zakona, u dokaznom postupku proveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Ministarstva unutarnjih poslova, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu od 9. svibnja 2024. i utvrđuje se da okrivljenica nije osuđivana.

 

              5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza sud je utvrdio da je okrivljenica upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke … na raskrižju ulica dr. Franje Račkog i Zagrebačke ulice gdje je promet reguliran kružnim tokom, prilikom ulaska u kružni tok skrenula je u lijevo odnosno nastavila kretanje u suprotnom smjeru kružnog toka prema Zagrebačkoj ulici.

 

              6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 49. stavka 2. i 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

 

              7. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljenici uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne za odmjeravanje kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao.

 

              8. Sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti, a prije svega raniju neosuđivanost, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti joj na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozaču "B" kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

 

              9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              10. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

 

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

 

U Županji, 17. lipnja 2024.

 

             Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              Viši sudski savjetnik:                                                                                    Sudac:

                   Sanja Bušić, v.r.                                                                                  Dražen Goda, v.r.

 

 

                  Zapisničar:

              Katarina Baotić, v.r.

 

 

 

DOSTAVITI:

1. Tužitelju – Postaja granične policije Županja

3.  Spis