Poslovni broj Gž Ovr-113/2024-2

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj Gž Ovr-113/2024-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. M., OIB: …, N. S., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u Z., protiv ovršenika Opća bolnica dr. I. P. S., OIB: …, S., radi troška izravne naplate, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-235/2023-2 od 29. veljače 2024., dana 17. lipnja 2024.,

             

r i j e š i o  j e

 

I.              Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika Opća bolnica dr. I. P. S. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sisku Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-235/2023-2 od 29. veljače 2024. u dijelu kojem je naloženo ovršeniku Opća bolnica dr. I. P. S. isplatiti ovrhovoditelju I. M. iznos od 62,50 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 29. veljače 2024. pa do isplate.

 

II.              Uvažava se žalba ovršenika Opća bolnica dr. I. P. S., preinačuje rješenje Općinskog suda u Sisku Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-235/2023-2 od 29. veljače 2024. u dijelu stope zatezne kamate na dosuđeni iznos od 62,50 eura koja teče od 29. veljače 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3% poena te se za navedeno rješava:

 

Nalaže se ovršeniku Opća bolnica dr. I. P. S. na dosuđeni iznos od 62,50 eura isplatiti ovrhovoditelju I. M. zatezne kamate koje teku od 29. veljače 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

 

III.              Uvažava se žalba ovršenika Opća bolnica dr. I. P. S., preinačuje rješenje Općinskog suda u Sisku Stalne službe u Glini poslovni broj Ovr-235/2023-2 od 29. veljače 2024. u dijelu kojem je naloženo ovršeniku Opća bolnica dr. I. P. S. isplatiti ovrhovoditelju I. M. iznos od 93,75 eura s pripadajućim zateznim kamatama te se za navedeno rješava:

 

Odbija se zahtjev ovrhovoditelja I. M. za naknadu troška ovršnog postupka u iznosu od 93,75 eura s pripadajućim zateznim kamatama, kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

1.              Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka – izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 29. veljače 2024. pa do isplate, kao i daljnji trošak ovrhe u iznosu od 62,50 eura, sve u roku od 8 dana.

 

2.              Protiv tog rješenja žali se ovršenik iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1., u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP). U bitnom navodi da je ovrhovoditelj već podnio zahtjev za priznavanjem troškova izravne naplate o kojem je odlučeno rješenjem naslovnog poslovni broj Ovr-193/2023 od 14. travnja 2023. Navodi i da je ovrhovoditelj mogao jednim zahtjevom za izravnu naplatu obuhvatiti potraživanje na ime glavnice i troškova parničnog postupka te da ovakvo postupanje ovrhovoditelja predstavlja zlouporabu procesnih ovlaštenja. Osporava i pravo ovrhovoditelja na trošak radi pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti jer je isti već ranije priznat ovrhovoditelju u postupku koji se vodio pod brojem Ovr-193/2023. Također, osporava i visinu priznatog troška na ime zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe te ističe da se isti određuje primjenom Tbr. 11. toč. 8. Tarife. Predlaže preinačiti pobijano rješenje na način da se odbije ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova izvansudske ovrhe u cijelosti. 

 

3.              Žalba je djelomično osnovana.

 

4.              Sud prvog stupnja, prilikom donošenja pobijanog rješenja, nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj  53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP), na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 381. ZPP-a i čl. 21. st. 1. ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 31/20, 114/22 i 06/24 – dalje u tekstu: OZ). Međutim, donoseći pobijano rješenje ovaj sud nalazi da je prvostupanjski sud djelomično pogrešno primijenio materijalno pravo iz čl. 14. st. 4. OZ-a.

 

5.              Sukladno odredbi čl. 6. OZ-a pri provedbi ovrhe i osiguranja pazit će se na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni. Nadalje, odredbom čl. 10. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da sud, stranke i drugi sudionici moraju nastojati da se postupak provede bez odugovlačenja, u razumnom roku i sa što manje troškova te da je sud dužan onemogućiti svaku zlouporabu prava u postupku.

 

6.              Naime, iz stanja spisa proizlazi da je sada pravomoćnim rješenjem naslovnog suda poslovni broj Ovr-193/2023-2 od 14. travnja 2023. (list 78 i 79 spisa) ovrhovoditelju priznat trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 218,75 eura s pripadajućim zateznim kamatama. Iz obrazloženja prethodno navedenog rješenja proizlazi da bi navedeni trošak nastao u povodu zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji 20. siječnja 2023., radi naplate iznosa od 110,80 eura na ime glavnice i parničnog troška, utvrđene presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-149/2021-6. Navedena je presuda postala pravomoćna i ovršna 14. srpnja 2021.

 

6.1.              S druge strane, u ovom postupku ovrhovoditelj potražuje troškove izvansudske ovrhe nastale u povodu zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji 23. siječnja 2023., radi naplate dodatnog parničnog troška u iznosu od 625,00 kuna, utvrđenog rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-149/2021-9 od 16. rujna 2021. (list 12-14 spisa). Predmetno je rješenje postalo pravomoćno i ovršno 9. listopada 2021.

 

7.              Naime, iako Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj 68/18, 02/20, 46/20 i 47/20 - dalje u tekstu: ZPONS) i Pravilnikom o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj 71/18, 46/22 i 155/22 - dalje u tekstu: Pravilnik) nije propisana obveza ovrhovoditelja da jednim zahtjevom za izravnu naplatu obuhvati sve osnove za plaćanje, prema pravnom stavu ovog suda u konkretnom slučaju došlo je do zlouporabe procesnih ovlaštenja od strane ovrhovoditelja. Naime, osnove za plaćanje, koje su bili predmet naplate u postupku izravne naplate, proizašle su iz istog parničnog postupka te su obje stekle svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti prije podnošenja prvog zahtjeva za izravnu naplate (20. siječnja 2023.). Jednako tako, ovrhovoditelj je zahtjeve za izravnu naplatu podnio u razmaku od svega samo tri dana, čime je razvidno da je jedina namjera ovrhovoditelja bila prouzrokovanje dodatnih troškova ovršeniku. Dakle, sud prvog stupnja je pogrešno primijenio materijalno pravo kada je ovrhovoditelju priznao pravo na trošak za sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 23. siječnja 2023. te podneska od 24. travnja 2023., kojim ovrhovoditelj potražuje nastale troškove izvansudske ovrhe.

 

7.1.              Slijedom navedenog, trebalo je primjenom čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a preinačiti pobijano rješenje u navedenom dijelu i odbiti zahtjev ovrhovoditelja, kao što je odlučeno u toč. III. izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

 

7.2.              Međutim, u odnosu na priznati trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-149/2021-9 od 16. rujna 2021. i rješenje o ispravku Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-149/2021-20 od 2. prosinca 2022., valja napomenuti da ovrhovoditelju pripada pravo na navedeni trošak jer je riječ o trošku koji je bio potreban za ovrhu, u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a. Naime, sukladno čl. 5. st. 1. ZPON-a te čl. 15. toč. 5. Pravilnika pribava potvrde ovršnosti je preduvjet provedbe ovrhe na novčanim sredstvima u postupku izravne naplate. Dakle, i da je ovrhovoditelj jednim zahtjevom za izravnu naplatu potraživao trošak temeljem obje osnove za plaćanje, navedeni bi trošak i dalje nastao ovrhovoditelju. Slijedom navedenog, ispravno je sud prvog stupnja primjenom Tbr. 36. toč. 2., u vezi Tbr. 46. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 - dalje u tekstu: Tarifa), priznao navedeni trošak u visini od 62,50 eura. Takvo shvaćanje zauzeto je i na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. lipnja 2023., broj: Su-IV-101/2023-5. Suprotno žalbenom navodu ovršenika, u postupku koji je vodio pod poslovnim brojem Ovr-193/2023, ovrhovoditelju nije priznato pravo na prethodno navedeni trošak, s obzirom na to da se postupak izravne naplate vodio na temelju različite osnove za plaćanje.

 

7.3.              Slijedom navedenog, trebalo je primjenom čl. 380. toč. 2. ZPP-a odbiti u tom dijelu žalbu ovršenika i potvrditi pobijano rješenje, kako je i odlučeno u toč. I. izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

 

8.              Međutim, sud prvog stupnja je pogrešno primijenio materijalno pravo u dijelu stope zateznih kamata koje na dosuđeni iznos od 62,50 eura koja teče od 29. veljače 2024. pa do isplate. Slijedom navedenog, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) preinačena je stopa zatezne kamate kao što je odlučeno u toč. II. izreke ovog drugostupanjskog rješenja (čl. 380. toč. 3. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a).

 

 

U Velikoj Gorici 17. lipnja 2024.

 

 

                                                                                                                                       Sudac

 

                                                                                                                                  Nikola Ramušćak, v.r.