Baza je ažurirana 24.04.2025.
zaključno sa NN 69/25
EU 2024/2679
1
Kzd-59/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kzd-59/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene Z. T., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KOz-DO-59/2024 od 5.lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 13.lipnja 2024.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje
KAZNENI NALOG
I. okrivljena Z. T., …,
k r i v a j e
što je:
dana 12. veljače 2024. oko 22,00 sati, u D., u kući na adresi J. .., u namjeri da tjelesno ozlijedi dijete D. Š. (rođenog ….), znajući da isti zbog svoje dobi ne može pružiti adekvatan otpor, u namjeri da ga tjelesno ozlijedi zadala mu više udaraca klompom po glavi i tijelu, uslijed čega je isti navedenom prilikom zadobio ozljede u vidu kontuzijskih otisaka na glavi s vidljivim ekskorijaciama frontalno desno od orbite vlasišta, koje ozljede su lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedila, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.
III. pa se okrivljena Z. T. za navedeno kazneno djelo na temelju članka 117.stavka 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine
te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj Z. T.
i z r i č e
uvjetna osuda
tako što se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158.st.2.ZKP/08 mlt. ošt. D. Š. putem zakonskog zastupnika s imovinsko pravnim zahtjevom za naknadu štete upućuje se u građansku parnicu.
V. Na temelju članka 148.stavka 6. u svezi člankom 145.stavkom 2.točke 6. ZKP/08 okrivljena Z. T. oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KOz-DO-59/2024 od 5.lipnja 2024. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene Z. T., zbog kaznenog djela djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, te je na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okrivljena za navedeno kazneno djelo proglasi krivom te osudi na način da se na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 osudi na kaznu zatvora od jedne godine, te da joj se sukladno članku 56.KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama člankom 540. i člankom 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenu Z. T. za navedeno kazneno djelo na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora od jedne godine.
4. Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je okrivljenoj Z. T. izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od jedne godine, na koju je osuđena, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.
5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na okrivljenu da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.
6. Sud je maloljetnog oštećenog putem zakonskog zastupnika s imovinsko pravnim zahtjevom za naknadu štete uputio u građansku parnicu.
7. Iako je sud okrivljenu proglasio krivom oslobodio ju je plaćanja troškova kaznenog postupka, obzirom je ista lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje kako njezino uzdržavanje, tako i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužna uzdržavati.
8. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 13.lipnja 2024.
Sudac za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.