Poslovni broj: Kir-415/2024-8

1

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. V., kojeg po službenoj dužnosti brani A. V., odvjetnik u K., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za produljenje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 11. lipnja 2024. broj Kir-DO-144/2022, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti okrivljenika i njegovog branitelja, 13. lipnja 2024.

r i j e š i o   j e

              I Na temelju članka 130. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) te iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točke 3. ZKP/08 protiv

              okrivljenog I. V., OIB: …, sina L. i M. V., rođene O., rođenog …u mjestu P., općina D., Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u D. K., M., državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlenog, prima invalidninu i socijalnu pomoć u iznosu od 400,00 eura, razvedenog, oca četvero punoljetne djece, sa završenih četiri razreda osnovne škole, prekršajno kažnjavanog, kazneno neosuđivanog, uhićenog 13. svibnja 2024.

produljuje se istražni zatvor za daljnjih do 2 (dva) mjeseca.

              II Istražni zatvor po ovom rješenju okrivljenom I. V. može trajati najdulje do 13. kolovoza 2024. 

Obrazloženje

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv okrivljenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo označeno u uvodu ovog rješenja.

              2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-333/2024-3 od 14. svibnja 2024. određen je istražni zatvor protiv okrivljenog I. V. u trajanju od jednog mjeseca iz osnove u članku 123. stavak 1. točke 2. i 3. ZKP/08, koji teče od dana njegovog uhićenja 13. svibnja 2024., a koje rješenje je postalo pravomoćno 24. svibnja 2024.

              3. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 u kojem navode da su provedene su dokazne radnje ispitivanja okrivljenika, oštećene S. M. i svjedoka N. V. i N. M., a nalogom ODO u Sisku od 10. lipnja 2024. bolnici P. naloženo je psihijatrijsko vještačenje okrivljenika. S obzirom da je svojstvu svjedoka ispitana žrtva S. M. više ne egzistira zakonska osnova iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08, ali i dalje egzistiraju uvjeti za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenika iz članka 123. stavak 1.točka 3. ZKP/08. Naime, iako okrivljenik nije kazneno osuđivan, spisu prileži presuda Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Petrinji, broj: Pp-1034/2024-5 od 16. travnja 2024. iz koje je vidljivo da je okrivljenik i ranije bio verbalno agresivan prema djelatnicama trgovine S. u M., pa tako i prema oštećenoj S. M., a koji događaj u obrani spominje i sam okrivljenik kada navodi da je "od ranije imao problema sa tom mladom damom". Nadalje, protiv okrivljenika su trenutno u tijeku dva kaznena postupka zbog istovrsnih kaznenih djela i to povodom optužnice ODO u Sisku broj KO-DO-34/2024 od 19. siječnja 2024. zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. i 3. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov-45/24-4 od 6. ožujka 2024., te povodom optužnice ODO u Sisku broj KO-DO-60/2024 od 5. veljače 2024. zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. i 3. KZ/11, iz čega je vidljivo da se u konkretnom slučaju radi o posebnom recidivistu, koji učestalo čini prethodno navedena kaznena djela, a koji očito svoje ponašanje ne može uskladiti s društveno prihvatljivim normama ponašanja. Upravo suprotno, okrivljenik se u duljem razdoblju kontinuirano javlja kao počinitelj kaznenih djela prijetnji, na koji način iskazuje znatan stupanj upornosti i kriminalne volje, pri čemu je iz njegove obrane razvidno kako učestalo konzumira alkoholna pića te ne prihvaća potrebu da se liječi, već odbija koristiti propisanu terapiju, koje okolnosti očigledno poticajno djeluju na njega i činjenje kaznenih djela. Okrivljenik je prilikom ispitivanja u ODO u Sisku jasno izrazio nakanu za daljnjim činjenjem kaznenih djela, pa je tako vezano za šarafciger, koji je oduzet od njega, naveo kako je bio spreman koristiti taj predmet u slučaju fizičkog sukoba s osobom koju uopće ne poznaje i zbog potpuno banalnog verbalnog sukoba u prodavaonici mješovite robe, s time da sam navodi da ovaj opasni predmet cijelo vrijeme nosi sa sobom, očito u strahu od nekakvog napada, iako navodi da ga nikada nitko nije napao, a što jasno govori u prilog zaključka da je njegovo psihičko stanje očito narušeno te da predstavlja opasnost za okolinu u kojoj se nalazi. Ovo je dodatno potvrđeno i njegovim daljnjim navodima prilikom ispitivanja o tome da bi oštećenu, kao i ovu njemu nepoznatu osobu, a za koju iz spisa proizlazi da je sin oštećene S. M., trebalo "eliminirati", a što sve sagledano u svojoj ukupnosti jasno ukazuje na zaključak kako u odnosu na okrivljenika evidentno postoji realna i predvidiva bojazan da bi boravkom na slobodi mogao ponovno počiniti isto ili drugo teže kazneno djelo ili realizirati kazneno djelo kojim je prijetio. Stoga, imajući u vidu sve okolnosti smatra da postoji opasnost od počinjenja istog ili sličnog kaznenog djela i da su ispunjeni uvjeti za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

              4. Iz stanja spisa proizlazi da je okrivljeniku predana pouka o pravima te je iskazao da je razumije. 

              5. Dana 13. lipnja 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o prijedlogu za produljenje istražnog zatvora u odsutnosti ODO u Sisku, na kojem je sudac istrage pročitao prijedlog za produljenje istražnog zatvora i prisutnosti okrivljenika i njegovog branitelja.

              6. Branitelj okrivljenika očitujući se na prijedlog državnog odvjetništva naveo je da se obrana protivi produljenju istražnog zatvora iz razloga što smatra da dokazna radnja provođenja psihijatrijskog vještačenja kao i eventualna opasnost od ponavljanja kaznenog djela ili počinjenja težeg kaznenog djela nisu takvi da se ne bi mogli i drugim mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točke 2. – 4. i 10. ZKP/08 anulirati i prevenirati eventualna opasnost pristupa okrivljenika žrtvi, kao i da treba imati u vidu da su svi svjedoci i žrtva već saslušani. Stoga obrana predlaže da se istražni zatvor okrivljeniku ne produlji te da se dopusti okrivljeniku da se u daljnjem tijeku postupka brani sa slobode.

              7. Okrivljeni I. V. pozvan očitovati se na prijedlog ODO u Sisku o produljenju istražnog zatvora složio se s navodima branitelja kojima se pridružio, te dodao da u svakom slučaju želi biti na slobodi, da se ne bi približavao ni na koji način žrtvi bilo gdje, pa tako ni u samoj trgovini i ne bi bio opasnost nikome drugome svojim boravkom na slobodi.

              8. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

              9. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo za koje ga se tereti, a koje je počinio na štetu S. M., što je osnovni preduvjet za određivanje i produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, i dalje proizlazi iz podataka prikupljenih i objedinjenih u kaznenoj prijavi Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica broj …od 14. svibnja 2024. protiv okrivljenika, a posebno iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave S. M. od 13. svibnja 2024. i iz službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima sa svjedocima N. M. i N. V. od 13. svibnja 2024. i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika PGP Hrvatska Kostajnica od 13. svibnja 2024., medicinske dokumentacije na ime žrtve i okrivljenika, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PGP Hrvatska Kostajnica od 13. svibnja 2024., a dijelom i iz obrane samog okrivljenika, kao i iz iskaza svjedoka S. M., N. V. i N. M.. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

              10. I nadalje je ispunjen zakonski uvjet za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08.

              11. Naime, sudac istrage je i dalje stava da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će okrivljenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već pokušano kazneno djelo i navodi branitelja i okrivljenika na istražnom ročištu nisu doveli do promjene ovog stava suca istrage. Naime, iz izvoda iz kaznene evidencije proizlazi da okrivljenik do sada nije osuđivan, ali je prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj Pp-1034/2024 od 16. travnja 2024. zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odnosno između ostalog za jedan prekršaj na štetu S. M.. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-45/2024 od 6. ožujka 2024. protiv okrivljenika je potvrđena optužnica ODO u Sisku zbog istovrsnog kaznenog djela prijetnje, a uz to je protiv okrivljenika podignuta još jedna optužnica ODO u Sisku broj KO-DO60/2024 od 5. veljače 2024., također zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela prijetnje. Poštujući načelo presumpcije nevinosti u tim postupcima u tijeku ipak je vidljivo da za sada postoje osnove sumnje za počinjenje i kaznenih djela za koje se okrivljenik osnovano sumnjiči. Iz svega navedenog proizlazi da je okrivljenik sklon činjenju kaznenih djela i prekršaja s elementima nasilja, te da dosadašnja prekršajna kažnjavanost kao i postupci u tijeku nisu utjecali na istoga da uskladi svoje ponašanje sa zakonom, a isto tako očigledno proizlazi da je okrivljenik iz njemu poznatih razloga fokusiran na osobu S. M.. Osim toga vidljivo je da je prilikom ispitivanja u ODO u Sisku navodio da nosi sa sobom šarafciger, jer da ima strah da će ga netko napasti, a vezano za ove njegove navode kao i druge činjenice važno je sačekati nalaz psihijatrijskog vještačenja nakon kojeg će se moći utvrđivati sve činjenice vezano za način postupanja okrivljenika, njegovu ubrojivost. Iz svega navedenog u postupanju okrivljenika se vidi značajna količina kriminalne volje pa u svezi sa gore utvrđenim činjenicama o njegovoj prekršajnoj kažnjivosti, kao i postojanju drugih postupaka u tijeku za istovrsna kaznena djela, doista postoje osobite okolnosti da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao dovršiti kazneno djelo ili počiniti neko teže kazneno djelo. U ovoj fazi postupka su nije ovlašten vršiti detaljnu analizu navedenih činjenica, već samo utvrditi postojanje osnovane sumnje i postojanje istražnozatvorskog razloga. Kako je to u fazi produljenja istražnog zatvora utvrđeno i gore obrazloženo valjalo je produljiti istražni zatvor.

              12. Imajući u vidu visinu zapriječene kazne za kazneno djelo za koje se okrivljenik osnovano sumnjiči (zatvor do 3 godine) kao i vrijeme koje je do sada okrivljenik proveo u istražnom zatvoru (1 mjesec), razvidno je da nije povrijeđeno načelo razmjernosti uvažavajući odredbe članka 122. stavak 2. ZKP/08.

              13. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na iskazanu količinu kriminalne volje okrivljenika, istražni zatvor jedina prikladna mjera, a sve iz razloga koji su navedeni u gornjem dijelu obrazloženja.

              14. Istražni zatvor produljen je okrivljeniku po ovom rješenju za daljnjih do dva mjeseca tj. do dana navedenog u izreci rješenja.

              15. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 13. lipnja 2024.