Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Kzz-8/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Kzz-8/2024-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. K., zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ), odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 3. lipnja 2024. broj KZZ-DO-31/2024 podignutim protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 16. siječnja 2024. broj Kžmp-18/2023-4, u sjednici održanoj 13. lipnja 2024.,

 

 

p r e s u d i o   j e:

 

Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan i da je rješenjem  Županijskog suda u Zagrebu od 16. siječnja 2024. broj Kžmp-18/2023-4 povrijeđen zakon u odredbi čl. 463. st. 1. i čl. 90. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 80/22. - dalje: ZKP) u korist okrivljenika.

 

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 25. siječnja 2023. broj Kmp-57/2021-14, na temelju čl. 453. toč. 3. ZKP, okr. Z. K. je  oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. KZ. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 16. siječnja 2024. broj Kžmp-18/2023-4 žalba državnog odvjetnika podnijeta protiv prvostupanjske presude odbačena je kao nepravovremena.

 

2. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti (dalje u tekstu: zahtjev) protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu zbog povrede zakona u čl. 463. st. 1. i čl. 90. st. 6. ZKP s prijedlogom da se zahtjev prihvati i utvrdi povreda zakona u korist okrivljenika.

 

3. Zahtjev je osnovan.

 

4. Naime, prema čl. 463. st. 1. ZKP protiv prvostupanjske presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, dok je odredbom čl. 481. st. 1. ZKP predviđeno da će drugostupanjski sud rješenjem odbaciti žalbu kao nepravovremenu ako utvrdi da je podnesena nakon roka za podnošenje žalbe. U odnosu na računanje rokova i pobijanu odluku osnovano državni odvjetnik mjerodavnom ističe odredbu čl. 90. st. 6. ZKP prema kojoj ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana.

 

5. U ovom predmetu nije sporno da je prijepis prvostupanjske presude državnom odvjetniku  dostavljen 24. ožujka 2023., dok je žalba podnijeta 11. travnja 2023. Drugostupanjski sud pravilno utvrđuje da je posljednji dan roka za podnošenje žalbe od petnaest dana isticao u subotu 8. travnja 2023. te da shodno odredbi čl. 90. st. 6. ZKP posljednji dan roka istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana. Međutim, kod zaključka da je  „… prvi sljedeći radni dan bio u ponedjeljak 10. travnja 2023.“ zanemaruje činjenicu  da je 10. travnja 2023. bio blagdan i neradni dan, Uskrsni ponedjeljak, tako da je rok za podnošenje žalbe isticao 11. travnja 2023. u 24:00 sati.

 

6. Prema tome, kako je pobijanim rješenjem Županijski sud u Zagrebu odbacio kao nepravovremenu žalbu državnog odvjetnika, iako je ta žalba podnesena u zakonskom roku, postupio je protivno navedenim zakonskim odredbama i u korist okrivljenika povrijedio zakon.

 

7. Slijedom navedenog, budući da je zahtjev podignut na štetu okrivljenika, trebalo je na temelju čl. 513. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.-pročišćeni tekst, 91/12.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24.) utvrditi da je zahtjev osnovan ne dirajući u pravomoćnu odluku.

 

Zagreb, 13. lipanj 2024.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Ranko Marijan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu