Pristupanje sadržaju
1
Pp-14904/2023-8
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-14904/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Gordane Šuker kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B. okrivljenog po optužnom prijedlogu MUP PU s.-d., I P. p. S. pod Urbroj: 511-12-23-23-1, Klasa: 211-07/23-5/34260 od 7.
prosinca 2023., te dopune optužnog prijedloga od 18. prosinca 2023. zbog prekršaja iz članka 32A. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po članku 39a. stavak 2. istoga Zakona ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06,
43/09 i 34/11), nakon održanog žurnog postupka 13. lipnja 2024. bez prisutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. B., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1.što 26. studenog 2023. u 13:01 sati u S., M. T., nije pristupio niti se javio u nadležnu I P. p. S., najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja, kako bi izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice 1. HNL između NK I. i HNK H., koja je odigrana navedenog dana sa početkom u 15:00 sati na stadionu NK I. u P., iako mu je pravomoćnom sudskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp12670/2022-5 – pravomoćna 18.09.2022., izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima, odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK H. na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju d jedne (1) godine, a ista je na snazi u vremenu od 5. veljače 2023. do 5. veljače 2024.,
2.što 2. prosinca 2023. u 15:31 sati u S., M.T., nije pristupio niti se javio u nadležnu I P. p. S., najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja, kako bi izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja nogometne utakmice 1. HNL između HNK H. i NK G., koja je odigrana navedenog dana sa početkom u 17:30 sati na gradskom stadionu HNK H. na P., iako mu je pravomoćnom sudskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12670/2022-5 – pravomoćna 18.09.2022., izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima, odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK H. na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju jedne (1) godine, a ista je na snazi u vremenu od 5. veljače 2023. do 5. veljače 2024.,
time je djelom pod 1. i 2.) počinio produljeno djelo prekršaja iz članka 32A. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po članku 39A.
stavak 2. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, uz primjenu članka 39. stavak 3. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 35., a primjenom članka 37. stavak 3. istog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Kako je okrivljenik bio zadržan prema Izvješću o uhićenju, temeljem članka 40. stavka 1. u svezi s člankom 40. stavka 3. Prekršajnog zakona dana 7. prosinca 2023. u 14:00 sati u prostorijama I Policijske postaje Split do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 7. prosinca 2023. do 18:05 sati, kada je isti pušten na slobodu, računa kao jedan dan zatvora, tako da je okrivljeniku po uračunatom zadržavanju ostalo za izvršiti kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) dana.
Na temelju članka 32. stavka 1.podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRISUSTOVANJA
određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na
kojima sudjeluje HNK „H.“ na području cijele Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od dvije godine.
Na temelju članka 32A. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00
(četrdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.MUP PU s.-d., I P. p. S. pod gore navedenim brojem od 7. prosinca 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2.Okrivljenik M. B. doveden u dežurstvu po policijskim službenicima I P. p. S., nakon što je upoznat što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima, izjavio da je točno da mu je prema presudi Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-12670/2022 izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK H. na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od jedne godine, a ista je pravomoćna 18. rujna 2022. te priznaje da se dana 26. studenog 2023. u 13,00 sati kao i dana 2. prosinca 2023. u
15,31 sat nije pristupio ni javio u nadležnu policiju postaju u Splitu, a sve iz razloga što je smatrao da mu je istekla navedena zaštitna mjera. Na kraju je predložio sudu da se postupak protiv njega obustavi.
3. Sud je 19. prosinca 2023. zaprimio dopunu optužnog prijedloga u kojem dostavljaju sudu službenu zabilješku policijskog službenika M. Č. o upoznavanju okr. M. B. sa vremenom početka i trajanja provođenja zaštitne mjere, te između ostalog navode da su operativnim radom došli do broja mobitel okrivljenika i istog pozvali na mobitel i priopćili da mu teče mjera zabrane od 05.02.2023. do 05.02.2024., budući prethodno do istog nisu mogli fizički zateći na adresi prebivališta jer je okrivljenik često mijenjao adrese stanovanja, te bio nedostupan policijskim službenicima za uručenje navedene zaštitne mjere.
4. Ovaj sud je ponovno pozvao okrivljenika na saslušanje da mu predoči na uvid dopunu optužnog prijedloga i to za 30. travnja 2024., na koje okrivljenik nije pristupio, pismeno se vratilo s naznakom dostavljača "obaviješten – nije podigao pošiljku", pa je sud poziv za 13. lipnja 2024. okrivljeniku poziv stavio na oglasnu ploču, te se poziv smatra urednim, a na koje okrivljenik nije pristupio.
5. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br. Pp-2881/2021 od 8.4.2021-pravomoćno 30.04.2021., Pp 2910/21-6 od 12.3.2021.-pravomoćno 22.04.2021., Pp-1688/2022 od 18.02.2022.pravomoćno 06.03.2022., Pp-3367/2021 od 18.03.2022.-pravomoćno 17.04.2022., te po prometnim prekršajima, u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 7. prosinca 2023., te pravomoćnu odluku odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12670/2022 – pravomoćno 18.09.2022.
6. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika za djela opisana pod toč.1. i 2. ostvarila obilježja prekršaja iz članka 32A. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po članku 39A. stavak 2. istoga Zakona.
6.1. Kaznena odredba članka 39A. stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje novčanom kaznom od 660,00 do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 do najdulje 60 dana, kaznit će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz članka 32. ovog Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32A. ovog Zakona.
7. Nesporno je, da okrivljenik predmetnih prigoda, odnosno 26.11.2023. i 02.12. 2023. nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri, odnosno nije najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja javio se u nadležnu I PP prema mjestu prebivališta i nije se javnom dežurnom policijskom službeniku da ga obavijesti gdje će se nalaziti za vrijeme određenog športskog natjecanja, pa je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 32A. stavak1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po članku 39A. stavak 2.
istoga Zakona.
8. To što je okrivljenik izjavio da je smatrao da mu je prestala vrijediti izrečena zaštitna mjera donesena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. 12670/2022-5 od
2. rujna 2022., a koja je pravomoćna 18. rujna 2022., sud nije uzeo u obzir, a sve iz razloga što se za izvršavanje zaštitne mjere tijelo nadležno za izvršavanje zaštitne mjere započinje postupak izvršavanja i određuje kada je započelo njezino izvršavanje, konkretno, prilikom izvršavanja zaštitnih mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima koje su u nadležnosti policije, sud pisani primjerak odluke s klauzulom njezine pravomoćnosti dostavlja nadležnoj policijskoj upravi sa zahtjevom da provede postupak izvršavanja zaštitne mjere. P. p. poduzima potrebne mjere za to i određuje početak izvršavanja zaštitne mjere i o tome obavještava sud. Kad će se ona početi izvršavati, stvar je postupka izvršavanja, a budući se navedena zaštitna mjera počela izvršavati 5. veljače 2023. kada je okr. M. B. od strane policijskog službenika upoznat sa načinom i vremenom izvršenja zaštitne mjere a koje izvršenje traje do 5. veljače 2024., što znači da je navedena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima i to svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK H. na području RH u navedeno vrijeme bila na snazi.
9. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za učinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koju u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
10. Prilikom odlučivanja o konkretnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu članka 36. st. 2. Prekršajnog zakona, pa je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir da okrivljenik priznao počin prekršaja, te cijeneći iskreno priznanje i primjereno ponašanje pred Sudom, a isti je oženjen i otac dvoje djece, dok je kao otegotnu okolnost uzeo da je prekršajno kažnjavan, pa je sud odlučio okrivljeniku izreći težu prekršajnu sankciju i to kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, jer je očigledno da novčane kazne nisu polučile svrhu kažnjavanja kod okrivljenika, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja. Iako je za navedeni prekršaj pored novčane kazne predviđena i kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana, sud se pozvao na članak 37.st.3. Prekršajnog zakona, i okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u navedenom trajanju, jer okrivljeniku do sada nije bila izrečena kazna zatvora, a uzimajući u obzir da je otac dvoje djece, sud je smatrao da će se ovako ublaženom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti prekršaje ovakve i slične vrste.
11. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama I. HNL na kojoj nastupa HNK „H.“ na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj u najbližu p. p. i javiti se dežurnom p. s. te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
12. Sud je smatrao da navedena zaštitna mjera izrečena u trajanju od dvije godine dovoljna da okrivljenik shvati značenje počinjenog prekršaja, pa je sud smatrao da okrivljeniku potrebno izreći zaštitnu mjeru u trajanju od dvije godine, kako je predložio ovlašteni tužitelj.
13. Na temelju članka 32A. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u Republici Hrvatskoj u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona i predstavlja paušalne troškove suda određene s obzirom na trajanje prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 13. lipnja 2024.
Zapisničarka SUTKINJA Gordana Šuker, v.r. Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis, po pravomoćnosti HNS-u
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
G. Šuker