79 K-626/2023-10

 

  

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku                                                                               79 K-626/2023-10

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                                                   

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                                     

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika L. J., zbog kaznenog djela iz članka 191. stavka. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u nastavku teksta KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u  Osijeku) broj KO-DO-196/2023-1 od 29. ožujka 2023., nakon završene usmene i javne rasprave održane 12. lipnja 2024., u nazočnosti zamjenika ODO-a u  Osijeku  T. I., okrivljenika L. J., branitelja okrivljenog, D. R., odvjetnice iz O. u zamjeni za M. B., odvjetnika iz O., a 12. travnja 2024., u odsutnosti stranaka objavio je i

 

p r e s u d i o    j e

 

 

I. Okr. L. J., OIB, sin Z. J. i S. I. rođene K., rođen. u O., s prebivalištem u V., S. K. 36, državljanin R. H., ekološki tehničar sa završenom srednjom školom, nezaposlen, uzdržava ga majka koja je zaposlena, neoženjen, bez djece, bez pokretne i nepokretne imovine, bez čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavan, presudom Općinskog sud u Osijeku broj Pp J-1428/2019 od 10. studenog 2021., pravomoćna 1. veljače 2022. iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira iz čl. 6. st. 1. na novčanu kaznu te kazneno pravomoćno osuđivan presudama Općinskog suda u Osijeku broj: Kmp-41/16 od 2. studenog 2016. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 kaznom zatvora u trajanju 6 mjeseci uvjetno na 2 godine i Općinskog suda u Osijeku broj: Kmp-21/18 od 21. lipnja 2018. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 i dr. kaznom zatvora u trajanju 10 mjeseci uvjetno na 3 godine, vode se drugi kazneni postupci, na izdržavanju kazne zatvora u Zatvorskoj bolnici u Zagrebu

 

                     k r i v   j e

           što je:

              21. siječnja 2023., u večernjim satima, u O., K. B. 3, unutar stana P. K., iako znajući da je promet drogama građanima zabranjen sukladno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon što je od za sada nepoznate osobe kupio 40 grama droge marihuana koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojh se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19 i 134/21) u Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari i biljaka, u nakani da P. K. omogući uživanje marihuane, istu donio u njegov stan te mu dozvolio da si od navedene marihuane sačini cigarete joint i konzumira ih, što je on i učinio,

 

dakle, dao drugome na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanje trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191. stavak 1. KZ/11,

 

III. pa sud  okr. L. J. za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanje trošenja droga na temelju čl. 191. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci

IV.  a na temelju  čl. 55. st. 1. i 4.  KZ/11,  okr. .  L. J. se zamjenjuje izrečena kazna zatvora

RADOM ZA OPĆE DOBRO NA SLOBODI

tako da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada

što ukupno iznosi  480  (četristoosamdeset)  sati rada.

V. Na temelju  čl. 55. st. 5. i 6. KZ/11, rad za opće dobro izvršit će se u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima okrivljenika  obzirom na njegove  osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

VI. Na temelju čl. 55. st. 9. KZ/11, ako okr. L. J. svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u propisanom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili ne izvršenom dijelu. 

VII. Na temelju  čl. 190. st. 8. u svezi čl. 79. st. 2. KZ/11 od okr. L. J. oduzimaju se predmeti koji su od istog privremeno oduzeti po Potvrdi  o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske,  I Policijske postaje O. s I. Č. od 23. siječnja 2023. i to:

 

-          serijskog broja 01360722, i to: jedna (1) staklena tegla s natpisom Zorela-krastavci, ukupne mase 345,3 grama u čijoj unutrašnjosti se nalazilo 38,4 grama sumnjive zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju-tipa droga i jedan (1) Grinder za duhan, tzv. Drobilica crvene boje s natpisom Royal queen seeds sa tragovima sumnjive zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju-tipa droga,

 

te se isti predmeti imaju uništiti, a uništenje se nalaže PU osječko-baranjskoj,  I Policijskoj postaji O. s I. Č., po pravomoćnosti ove presude.

 

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08) okr. L. J. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 70,00 EUR na ime  paušalne svote a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, podnijelo je ovome Sudu optužnicu broj KO-DO-196/2023-1 od 29. ožujka 2023. protiv okr. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – omogućavanje trošenja droga, opisano i kažnjivo po čl. 191. stavku 1. KZ/11.

 

2. Pozvan da se očituje o optužbi, da li se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela za koje se tereti optužbom, okr. se očitovao da se smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret i prihvaća predloženu kazneno pravnu sankciju.

 

3. Ispitan na početku dokaznog postupka okr. u svojoj obrani navodi da je ispitan u Policijskoj postaji O. s I. Č. 9. veljače 2023. kada je priznao djelo u cijelosti kako se tereti optužnicom, a i sada djelo priznaje da ga je počinio u mjestu, vremenu i na način kako je to opisano u optužnici. Naveo je kako drogu konzumira od svoje 18  godine, sada ima 27 godina. Boluje od nekog oblika shizofrenije. Dva puta je bio na liječenju od ovisnosti u P. i u S. a sada godinu i pod dana ne koristi ništa od droge. T, a trenutno se nalazi u Zatvorskoj bolnici po sigurnosnoj mjeri liječenja od ovisnosti te će izaći za tri mjeseca. Jako mu je žao zbog svega i obećava da će se kloniti takvih i sličnih ponašanja jer planira kada izađe iz zatvora se zaposliti i raditi kao konobar jer zna njemački jezik.

 

4. U dokaznom postupku optužba je izvela dokaz čitanjem i vršenjem uvida u zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje O. s ispostavom Č. o ispitivanju okrivljenog L. J. na temelju članka 208.a ZKP/08 od 9. veljače 2023. (list 15-18), zapisnik I Policijske postaje O. s ispostavom Č. o ispitivanju svjedoka P. K. od 15. ožujka 2023. (list 31-33), potvrda I. P. postaje O. s ispostavom Č. o privremenom oduzimanju predmeta broj 1360722 od 23. siječnja 2023. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (10-13), službena zabilješka I. P. postaje O. s ispostavom Č. o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 22-23).                                         

 

4.1. Stranke nisu imale primjedbe na izvedene dokaze optužbe niti drugih dokaznih prijedloga.

 

5. Na kraju dokaznog postupka pregledan je i pročitan  Izvadak Ministarstva pravosuđa iz prekršajne evidencije na listu spisa 24-25 iz koje je razvidno da je okr. prekršajno kažnjavan presudom Općinskog sud u Osijeku broj Pp J-1428/2019 od 10. studenog 2021., pravomoćna 1. veljače 2022. iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira iz čl. 6. st. 1. na novčanu kaznu, a iz izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika na listu spisa 26 razvidno da je okr. kazneno osuđen i to presudom Općinskog suda u Osijeku broj: Kmp-41/16 od 2. studenog 2016. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 kaznom zatvora u trajanju 6 mjeseci uvjetno na 2 godine i Općinskog suda u Osijeku broj: Kmp-21/18 od 21. lipnja 2018. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 i dr. kaznom zatvora u trajanju 10 mjeseci uvjetno na 3 godine.

 

6. Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo, niti primjedbi na izvedene dokaze.

 

7. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01360722 od 23. siječnja 2023., proizlazi da su djelatnici policije od okrivljenog L. J. oduzeli jednu staklenu teglu s natpisom Zorela-krastavci, ukupne mase 345,3 grama u čijoj unutrašnjosti se nalazilo 38,4 grama sumnjive zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju-tipa droga i jedan Grinder za duhan, tzv. Drobilicu crvene boje s natpisom Royal queen seeds sa tragovima sumnjive zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju-tipa droga.

 

8. Iz Službene zabilješke I P. postaje O. s ispostavom Č. o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 22-23) proizlazi da je preliminarnim ispitivanjem materije nalik na drogu koja je pronađena u stanu P. K., a koju je donio u stan okr., proizlazi da se radi o drogi marihuana.

 

9. Analizirajući sve dokaze zajedno kao u međusobnoj vezi, Sud smatra da je provedenim dokaznom postupkom nesporno i nedvojbeno utvrđeno i dokazano da je okrivljeni počinio kazneno djelo na način kako je to navedeno u izreci presude.

 

10. Materijalnu obranu okr. Sud cijeni  istinitom, logičnom i uvjerljivom, te ista po ocjeni Suda predstavlja priznanje terećenog kaznenog djela i suglasna je s izvedenim, a prihvaćenim dokazima koji potvrđuju da je okr. počinio kazneno djelo u vrijeme i na način kako je to označeno u izreci presude.

 

11. Slijedom naprijed navedenog, Sud nalazi utvrđenim  i dokazanim da su se u radnjama okr.  u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog kaznenog djela, a na način kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude te je okrivljenika  oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 191. st. 1. KZ/11.

 

12. Što se tiče subjektivnog odnosa okrivljenika prema počinjenom kaznenom djelu, a obzirom na sve ranije navedeno i utvrđeno, ocjena Suda je  da je okr. kritične prigode postupao s izravnom namjerom, tj. da je bio svjestan svog protupravnog ponašanja i da je želio njegovo počinjenje.

 

13. Vezano za ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela, potrebno je navesti kako ista tijekom postupka nije bila sporna, a niti je u bilo kojem trenutku postupka dovedena u pitanje.

 

14. Prilikom odlučivanja o izboru, vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije, Sud je imao u vidu sve okolnosti na strani okr. koje utječu da kazna bude teža ili lakša, kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenja kaznenog djela za kojeg je optužen koje je  bitno pridonijelo okončanju  kaznenog postupka, izraženo kajanje, da je nezaposlen, da ga uzdržava majka koja je zaposlena, da je bez imovine, a kao otegotne činjenice da je prekršajno i kazneno osuđivana osoba kao naprijed navedeno.

 

15. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, vodeći računa o   visini propisane kazne za počinjeno kazneno djelo, Sud je okr na temelju čl. 191. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.

16. Međutim,  uzimajući u obzir priznanje okr., okolnosti počinjenja djela, izraženo kajanje i  da je  prihvatio rad za opće dobro na slobodi i da je voljan isti obaviti kao i da je izrečena kazna zatvora unutar granice propisane zakonom, Sud smatra da se svrha kažnjavanja okr. može postići i zamjenom izrečene kazne zatvora u trajanju od  osam mjeseci radom za opće dobro, na način da se jedan dan zatvora mijenja s dva sata rada, budući su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 55. KZ/11, koje omogućavaju takvu zamjenu. Naime, zamjenom izrečene kazne zatvora radom za opće dobro s jedne strane će se u dovoljnoj mjeri okr. uputiti prijekor za počinjeno kazneno djelo, te da osobnim radom i odnosom prema posljedicama izazvanim počinjenim djelom razvije svijest o štetnosti i odgovornosti za počinjeno djelo te neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela.

 

17. Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11 rad za opće dobro izvršit će se u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima osuđenika, obzirom na njegove osobne prilike  s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

 

18. Ukoliko se okr. u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv ne može dostaviti na adresu koju je dao sudu, ili ukoliko okrivljenik ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Isto tako, na temelju odredbe čl. 55. st. 8, KZ/11 ukoliko okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji će odrediti nadležno tijelo za probaciju, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca, ni dulji od 2 (dvije) godine od početka izvršenja rada za opće dobro, sud će donijeti odluku kojom se određuje izvršenje kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

 

19. Kako je od okr. Potvrdom  o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01360722 od 23. siječnja 2023. oduzeta jedna staklena tegla s natpisom Zorela-krastavci, ukupne mase 345,3 grama u čijoj unutrašnjosti se nalazilo 38,4 grama sumnjive zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju-tipa droga i jedan Grinder za duhan, tzv. Drobilicu crvene boje s natpisom Royal queen seeds sa tragovima sumnjive zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju-tipa droga, to će se uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.

 

20.  Kako je okr. oglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. KZ/11, a u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i  6. ZKP/08, okr. L. J. dužan je platiti troškove kaznenog postupka i to na ime paušalne svote iznos od 70,00 € /527,42 kune u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude a koji troškovi su srazmjerni duljini postupka i imovinskim prilikama okr. te plaćanjem istih okr. niti njegovoj obitelji neće biti ugrožena egzistencija.

 

21. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 12. lipnja 2024.

 

                                                                                           Predsjednik vijeća      

                                                                                                          Jadranka Seletković, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka  prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

 

DOSTAVITI: