Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              III Kr-79/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: III Kr-79/2024-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, kao predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Marina Mrčele, izv. prof., kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika J. V., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15-ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11) odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku broj K-15/2023-11 od 27. rujna 2023. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I -445/2023-7 od 8. veljače 2024., u sjednici održanoj 11. lipnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se zahtjev osuđenika J. V. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Presudom Županijskog suda u Osijeku broj K-15/2023-11 od 27. rujna 2023. osuđenik J. V. proglašen je krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca. Na temelju članka 57. KZ/11 osuđeniku je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne iznosi jednu godinu i dva mjeseca, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju jedne godine i dva mjeseca neće izvršiti ukoliko osuđenik u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2. Presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I -445/2023-7 od 8. veljače 2024., pod točkom I. izreke, prihvaćena je žalba državnog odvjetnika, preinačena je prvostupanjska presuda u odluci o kazni na način da je osuđenik za kazneno djelo iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. KZ/11, za koje kazneno djelo je proglašen krivim, uz primjenu članka 48. stavka 2. i članka 49. stavka 1. točke 3. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca, u koju kaznu mu je, na temelju članka 54. KZ/11, uračunato vrijeme uhićenja od 12. do 13. studenog 2022. Pod točkom II. izreke preinačena je prvostupanjska presuda u odluci o sigurnosnoj mjeri te je osuđeniku, na temelju članka 72. KZ/11, izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri godine dulje od izrečene kazne zatvora na koju je osuđen.

 

3. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik po branitelju D. M., odvjetniku u O., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske „preinači drugostupanjsku presudu Visokog kaznenog suda, odbije žalbu ŽDO O. i potvrdi prvostupanjsku presudu“.

 

4. Postupajući u skladu s člankom 518. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP), prvostupanjski sud je dostavio primjerak zahtjeva sa spisom Glavnom državnom odvjetniku, a odgovor Glavnog državnog odvjetnika je dostavio osuđeniku i branitelju.

 

5. Zahtjev nije dopušten.

 

5.1. Člankom 515. stavkom 2. ZKP-a propisano je da osuđenik koji se nije koristio redovitim pravnim lijekom protiv presude ne može podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, osim ako je drugostupanjskom presudom umjesto oslobođenja od kazne, rada za opće dobro, uvjetne osude, sudske opomene ili novčane kazne izrečena kazna zatvora ili djelomična uvjetna osuda, odnosno umjesto odgojne mjere izrečena kazna zatvora odnosno kazna maloljetničkog zatvora.

 

5.2. S obzirom da osuđenik nije pobijao žalbom prvostupanjsku presudu kojom mu je izrečena djelomična uvjetna osuda, u tom slučaju mu, sukladno odredbi članka 515. stavka 2. ZKP-a, nije dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

 

6. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 518. stavka 3. ZKP.

 

Zagreb, 11. lipnja 2024.

 

                            Predsjednik vijeća

                            Damir Kos, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu