Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

                                                                                                                                  Pp-2220/2023-7

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                                                   

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje

Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. R., zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/235/2877, ur. broj: 511-12-36-23-1 od 31. siječnja 2023., nakon javne glavne rasprave

održane 5. lipnja 2024. u odsutnosti okrivljenika, 7. lipnja 2024. javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

okrivljenik A. R., sin A., rođ.... u S., OIB:..., s prebivalištem u K., državljanin RH, osuđivan,

k r i v    j e

 

što je 22. siječnja 2023. u 1,14 sati u S., N. ulica, upravljao vozilom

marke Mercedes reg. oz. ST..., nakon što mu rješenjem PP Solin, broj: 511-1232-UP/I-63/2021 od 3. studenoga 2021., izvršnim 20. studenoga 2021., ukinuta i

oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 9 negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom te navedene prilike kod sebe nije imao ni prometnu dozvolu, 

 

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 286. stavka 12. i članka 242.

stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

za koje mu se na temelju navedenih odredaba tog Zakona utvrđuju novčane kazne, redom, od 1.350,00 eura i 30,00 eura, nakon čega se okrivljeniku, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona,

             

i z r i č e

 

              2                Pp-2220/2023-7

 

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.380,00 (tisuću tristo osamdeset) EURA,

                           

koju je dužan platiti u roku od 45 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

 

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 45 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

 

Obrazloženje

             

1.                 Optužnim prijedlogom okrivljeniku se na teret stavljaju prekršaji iz izreke ove presude.

2.                 Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, u skladu s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

3.                 U dokaznom postupku pročitana je obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona koja je uručena okrivljeniku, izvješće o počinjenom prekršaju, rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole te potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 5. lipnja 2024.  4. Čitanjem navedene dokumentacije, i to izvješća o počinjenom prekršaju i rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, sud je utvrdio kako je okrivljenik navedene prigode upravljao vozilom unatoč tomu što mu je prethodno kao mladom vozaču vozačka dozvola zbog prikupljenih 9 negativnih prekršajnih bodova ukinuta i oduzeta rješenjem PP Solin od 3. studenoga 2021., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje (po provedenom postupku osposobljavanja kandidata za vozače, polaganjem vozačkog ispita i ishođenjem vozačke dozvole) te navedene prigode kod sebe nije imao ni prometnu dozvolu.

5.                 Za prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili zatvor do 60 dana, a za prekršaj iz članka 242. stavka 5. toga Zakona novčana kazna u fiksno propisanom iznosu od 30,00 eura.

6.                 Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da ona po svojoj prirodi bude lakša ili teža za okrivljenika u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnoga zakona, pa mu je tako otegotnim cijenio što je do sada dva puta osuđivan za prekršaj upravljanja onom kategorijom vozila koja mu nije upisana u vozačkoj dozvoli, što proizlazi iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 5. lipnja 2024. koja se nalazi u spisu, dok olakotnih okolnosti iz dostupnih podataka nije našao. Prema mišljenju suda, izrečenom kaznom, koja je odmjerena u gotovo minimalno odnosno fiksno propisanom iznosu, moći će se postići sve propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) i djelovati na okrivljenika i sve ostale da poštuju pravni poredak i pridržavaju se propisa o ponašanju u cestovnom prometu. Okrivljenik je upozoren da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona). 

              3                Pp-2220/2023-7

 

6.1. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom s obzirom na to da ionako ne smije njime upravljati do ponovnog stjecanja toga prava. Kod toga se okrivljeniku napominje kako prije podnošenja zahtjeva za              

izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana primitka rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače (članak 286. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

7.                 Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Sud je pritom uzeo u obzir broj održanih ročišta za glavnu raspravu, to da je riječ o manje složenom postupku, kao i da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

 

U Splitu 7. lipnja 2024.

              Zapisničarka                                                                                                    Sutkinja

              Sanda Peroš, v. r.                                                                                       Ljiljana Vuko, v. r. 

 

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostaviti:

-          okrivljeniku

-          ovlaštenom tužitelju

-          u spis

 

                            Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

                            Sanda Peroš