Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Poslovni broj: Usž-2979/2023-2
Poslovni broj: Usž-2979/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Snježane Horvat-Paliska, predsjednice vijeća, Gordane Marušić-Babić i Mire Kovačić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Blaženke Drdić kao zapisničara, u upravnom sporu tužitelja T. M. iz P. protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Z. radi obnove spora, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-1344/2023-2 od 31. svibnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 6. lipnja 2024.
r i j e š i o j e
Žalba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačen je prijedlog tužitelja za obnovu upravnog spora okončanog presudom istoga suda poslovni broj: UsIzs-58/20-5 od 10. studenog 2020., na temelju članka 77. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21. – dalje: ZUS).
2. Protiv navedenog rješenja prvostupanjskog suda tužitelj je podnio prigovor, koji po svom sadržaju predstavlja žalbu na odluku suda, u kojoj predlaže da se njegov predmet riješi ili proslijedi na rješavanje Vrhovnom sudu.
3. Žalba nije dopuštena.
4. Odredbom članka 67. stavka 1. ZUS-a propisano je da se protiv rješenja upravnog suda žalba može podnijeti samo kad je to propisano ovim Zakonom, a protiv rješenja Visokog upravnog suda žalba nije dopuštena.
5. Prema odredbi članka 72. ZUS-a, Visoki upravni sud će rješenjem odbaciti nepravodobnu žalbu, nedopuštenu žalbu, žalbu podnesenu od neovlaštene osobe, odnosno neurednu žalbu ako je to propustio učiniti upravni sud.
6. Kako Zakonom o upravnim sporovima nije propisana mogućnost podnošenja žalbe niti nekog drugog pravnog lijeka protiv rješenja suda donesenog povodom prijedloga za obnovu spora, a kojim je taj prijedlog odbačen temeljem odredbe članka 77. stavka 1. ZUS-a, ista je nedopuštena.
7. Stoga je na temelju članka 72. ZUS-a riješeno kao u izreci.
8. Napominje se tužitelju da nema mjesta niti prosljeđivanju predmetnog prigovora (žalbe) na rješavanje Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji je protiv odluka donesenih u upravnom sporu nadležan odlučivati samo u povodu zahtjeva Državnog odvjetništva Republike Hrvatske za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude sukladno članku 78. ZUS-a.
U Zagrebu, 6. lipnja 2024.
Predsjednica vijeća
Snježana Horvat-Paliska,v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.