Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Poslovni broj: Usž-2128/2024-2

                           

Poslovni broj: Usž-2128/2024-2

 

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

                                                                      R J E Š E N J E

 

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Snježane Horvat-Paliska, predsjednice vijeća, Gordane Marušić-Babić i Mire Kovačić, članica vijeća, te više sudske savjetnice-specijalistice Blaženke Drdić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Ž. H. iz D., protiv tuženika Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski upravni postupak i upravne sporove, Z., radi statusa hrvatskog brantelja iz Domovinskog rata, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3703/21-12 od 7. ožujka 2024., na sjednici vijeća održanoj 6. lipnja 2024.

 

r i j e š i o    j e

 

Žalba se odbija i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3703/21-12 od 7. ožujka 2024.

 

Obrazloženje

1.              Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Zagrebu odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3703/2021-10 od 11. listopada 2023.

2.              Protiv navedenog rješenja tužitelj podnosi žalbu u kojoj izražava nezadovoljstvo odlukom suda jer zbog kratkoće roka te prikupljanja dokumentacije nije podnio žalbu u zakonom propisanom roku. Navodi da pošta u D. ne radi subotom i nedjeljom, te da zbog bolesti nije uspio podnijeti žalbu u roku. Prilaže liječničku potvrdu ordinacije opće medicine L. K., dr. med., od 25. ožujka 2024.  iz koje proizlazi da je bio pod nadzorom i liječenjem od 6. veljače do 5. ožujka 2024. Predlaže ovome Sudu da uvaži žalbu i poništi pobijano rješenje, te vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3.              Tuženik u odgovoru na žalbu navodi da ostaje kod svih razloga danih tijekom spora i predlaže Sudu da žalbu odbije.

4.              Žalba nije osnovana.

5.              Člankom 70. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21, dalje: ZUS), propisano je da se  žalba podnosi upravnom sudu koji je donio presudu u roku od 15 dana od dana dostave presude.

6.              Člankom 71. stavkom 1. ZUS-a, između ostalog, je propisano da će nepravodobnu žalbu upravni sud odbaciti rješenjem u roku od 15 dana od njezina primitka.

7.              Polazeći od činjenice da je presuda Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3703/2021-10 od 11. listopada 2023. dostavljena tužitelju 12. veljače 2024., te da je posljednji dan roka za podnošenje žalbe protiv te presude bio 27. veljače 2024. (utorak), pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da žalba koja je podnesena 28. veljače 2024. protiv navedene presude, nije pravodobna.

8.              Tužitelj ne osporava datum primitka prvostupanjske presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-3703/2021-10 od 11. listopada 2023., a u žalbi protiv te presude nije iznosio bilo kakve razloge za propuštanje podnošenja žalbe u zakonom propisanom roku. Ukoliko je tužitelj smatrao da za to ima razloga, pravnu zaštitu u vezi nepodnošenja žalbe u zakonom propisanom roku trebao je zatražiti istodobno sa žalbom protiv te presude, podnošenjem prijedloga za povrat u prijašnje stanje prema odredbama članka 52. ZUS-a.

9.              Slijedom navedenog, trebalo je na temelju odredbe članka 74. stavka 1. u vezi s člankom 67. stavkom 3. ZUS-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu 6. lipnja 2024.

 

Predsjednica vijeća

Snježana Horvat Paliska, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu