Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1-251/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R e p u b l i k a H r v a t s k a
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari predlagatelja B. Y. d.o.o., V. P., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica Sanja Bravar, odvjetnica u Rijeci, protiv protustranaka: 1. M. B. iz G., OIB: …, 2. M. Š. iz Z., OIB: …, 3. B. M. iz Z., 4. M. M. iz V. P., 5. J. M. iz V. P. i 6. S. B. iz R., OIB: …, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj R1-115/24, dana 5. lipnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-115/24-2 od 15. svibnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlog zbog kojeg je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je protustranka pod 1. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik tog suda, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda (tako i u Gr1-357/23-2 od 15. studenoga 2023.).
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 5. lipnja 2024.
SUDAC |
dr. sc. Ante Perkušić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.