1                                         Broj: IR-105/2024

                                                                                                                                                       Broj: IR-105/2024

  R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća, te Goranke Ratković i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. M. P. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 9. svibnja 2024., broj Pp-15619/2023-7, u sjednici vijeća održanoj 5. lipnja 2024., 

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba okr. M. P., ukida se pobijano rješenje te se predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem, okr. M. P. je, na temelju članka 130. stavka 2. točke 3. i članka 131. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.), određena mjera opreza zabrane približavanja na udaljenosti manjoj od 50 metara i zabrana uspostavljanja i održavanja veze s D. P., OIB: xxxx, s prebivalištem u S., D. l. xx.

2. Protiv navedenog rješenja, žalbu je podnio okrivljenik, putem branitelja, zbog svih žalbenih osnova, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. U pravu je okrivljenik kada u žalbi tvrdi da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. Prekršajnog zakona, jer pobijano rješenje nema razloge o odlučnim činjenicama.

5. Naime, prvostupanjski sud, obrazlažući svoju odluku o određivanju mjere opreza, navodi: „Pregledom priložene dokazne građe te ispitivanjem u svojstvu svjedoka žrtve D. P., sud je zaključio da postoji opasnost od ponavljanja obiteljskog nasilja prema istoj žrtvi i da postoji osnovana sumnja da je M. P. počinio prekršaj radi kojeg se tereti...“.

6. Po ocjeni ovog suda, takvo obrazloženje je potpuno paušalno i općenito, jer sadrži samo konstataciju da je temeljem dokaza (pregledom dokazne građe te ispitivanjem žrtve) sud zaključio da postoji opasnost od ponavljanja obiteljskog nasilja prema žrtvi, bez navođenja ijedne konkretne okolnosti (sadržaj tih dokaza) na temelju koje je sud došao do takvog zaključka. Postojanje iteracijske opasnosti je potrebno obrazložiti konkretnim okolnostima kako u odnosu na osobu okrivljenika, tako i u odnosu na radnju prekršaja koja mu se stavlja na teret, a koje opravdavaju određivanje odnosno produljenje konkretne mjere opreza, a što je sve u pobijanom rješenju izostalo. Na taj način pobijano rješenje ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama odnosno ne sadrži konkretne razloge iz kojih bi proizlazila vjerojatnost da bi okrivljenik bez primjene navedene mjere opreza mogao činiti nove prekršaje.

7. S obzirom na navedeno, valjalo je prihvatiti žalbu okrivljenika, ukinuti pobijano rješenje te vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje pri kojem će isti, uvažavajući primjedbe iznesene u ovom rješenju, utvrditi da li postoje činjenice koje ukazuju na realnu opasnost ponavljanja i činjenja prekršaja od strane okrivljenika, pritom posebno imajući u vidu ličnost okrivljenika, okolnosti samog spornog događaja te da li je u konkretnom slučaju navedena mjera opreza svrhovita.

              8. Stoga je, na temelju članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 5. lipnja 2024.

Zapisničarka:                                                                                                Predsjednica vijeća: 

Nikolina Maretić, v.r.                                                                                  Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 ovjerenih prijepisa: za spis, okrivljenika, branitelja, žrtvu nasilja i tužitelja.