1                           Oznaka spisa: Pp-304/2024-5

 

 

                                                        

     REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                                                                                                                                     

       OIB:77561654785                                                       

Oznaka spisa: Pp-304/2024-5

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. V., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15 /17/19/20/22 i članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-5/980, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 11. siječnja 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave održane u nazočnosti okrivljenice, dana 04. lipnja 2024. godine,

 

p r e s u d i o   j e

 

              Okrivljenica M. V., OIB: …, kćer P. i R. rođ. P., rođena …, prebiva u P., četiri razreda osnovne škole, umirovljenica, mjesečna primanja 200,00 EUR, udovica, majka dvoje djece, nema imovine, državljanka RH, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje kazneni niti drugi prekršajni postupak,

 

k r i v a  j e

             

              I. što je dana 23. prosinca 2023. godine u 22,08 sati, na državnoj cesti D55, na Graničnom prijelazu …, kod Ž., uporabila u prometu na cesti osobni automobil marke …, registarske oznake …, a da kao vlasnik vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju u prometu,

             

              čime je počinila prekršaj iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

 

              II. što je dana 23. prosinca 2023. godine u 22,08 sati, na državnoj cesti D55, kod Ž., upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom marke …, registarske oznake …, kojem je istekla važnost prometne dozvole sa danom 09. studeni 2023. godine, dakle, za više od 15 dana,

             

              čime je počinila prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa joj se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

 

u t v r đ u j e

 

Za prekršaj pod I. novčana kazna od 100,00 EUR (stotinueura).

Za prekršaj pod II. novčana kazna od 50,00 EUR (pedeseteura).

 

Okrivljenici se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 150,00 eura (stotinupedeseteura).

 

              Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3  izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

              Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 12. veljače 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice M. V., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenica M. V. u  obrani koju je iznijela na glavnoj raspravi očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da je navedenog dana putovala iz P. kod Z. gdje je namjeravala posjetiti sina. Zajedno sa njom putovali su kćer i unuk. S obzirom da je automobil … kupila u svibnju 2023. godine sasvim je zaboravila da joj istječe važenje prometne dozvole u studenom 2023. godine. Računala je da prometna dozvola važi do svibnja 2024. godine, do kada joj je važila prometna dozvola za stari auto kojeg je prodala. Jednostavno je zaboravila i tako je na put krenula sa vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole. Policijski službenici na graničnom prijelazu su joj privremeno oduzeli registarske pločice, a ona je ostavila automobil i prvi radni dan sin ju je dovezao u Županju i onda su otišli u Stanicu za tehnički pregled vozila i produžili važenje prometne dozvole i police osiguranja. Polica joj je također istekla. Žao joj je što je do svega toga došlo te posebno ističe da ranije nije osuđivana, pa moli sud da joj ublaži kaznu.

 

              3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 15. svibnja 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenica ranije nije prekršajno osuđivana.

 

              4. Na temelju provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenica upravljala u prometu na cesti osobnim automobilom, a da kao vlasnica vozila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju u prometu. Također, utvrđeno je da je okrivljenica upravljala osobnim vozilom kojem je istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno sa danom 09. studeni 2023. godine.

 

              5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenice našao bitna obilježja prekršaja iz članka 238. stavak 1. i 7. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22 i članka 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenice, sud ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuće kazne. 

 

              6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, da je okrivljenica starije životne dobi i da se uzdržava od male mirovine, da je priznala prekršaj i da ranije nije osuđivana, pa joj je sud na temelju članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao.

 

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude,  sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

              8. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka. 

 

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

 

U Županji 04. lipnja 2024. godine

 

              Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenice M. V., budući se odrekla prava na žalbu i ne traži ovjerovljeni prijepis presude.

 

             

                Zapisničar:                                                                         Sudac:

                    Marina Leutar, v.r.                                                                                        Dražen Goda, v.r.

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

              Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

              

           

 

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Spis.